25.02.2018 HARMILLISTA, MUTTA TOISAALTA HYVÄ SELVITTÄ ASIA

Harmillista miten hyväntekeväisyyttä kritisoidaan.

Mutta ainahan on kateutta maailmassa. Kateushan vie kalatkin järvistä .

Usein asia on toisin päin, kehutaan kuinka auttavaisia ihmisiä Suomi pullollaan.

Eikö kuitenkin hyvä ole palkitsevaisempaan, kuin paha.

Itse olen avustustehtävä yhteisössä ollut avunsaajana, miettinyt juurikin avuntarvitsijoiden kriteereitä, myöskin avuvantajan kriteeriä millä perusteella saa apua.

Todellakin sairaat lapset ja vanhukset ovat etusijalla autettavien listassa. Mutta yhtälailla kengätön henkilö , joka kotiinsa vangittuna kengättömänä, tarvitsee apua.

Kuinka monessa avustusjärjestelmässä ovat apua hakemassa.
Kuinka paljon on riittävä määrä apua, ja avustusta.

Toivotaan, että Brother Christmas saa  asian oikaistuksi, ja avustustoiminta jatkuu. Moni on sen tarpeessa.

Tuleeko ihminen sokeaksi avustusten määrän suhteen?

Kuinka monella on todellakin tarvetta hakea apua, Suomessa on paljon köyhyyttä ja apu tulee tarpeeseen.

Juurikin näissä avustusjärjestöissä päättäjällä/päättävillä on todella vaikea saada selvyys todellisen hädän laadusta.

Kelan systeemien  kompurointi, on aiheuttanut monelle ongelmia lääkkeiden saannin suhteen.

Myös sosiaalipuolelta voi hakea apua.

Sosiaalitoimistoissa on edelleen voimassa harkinnanvarainen ja täydentävä toimeentulotuen hakeminen .
Apua kannattaa aina hakea.

Kelan hakemukseen voi kirjoittaa, että toivoo harkinnanvaraista ja hakemus laittaa jatko hakemiseen sosiaalitoimistoille.

Ja kelan hakmus kannatta tehdä ainakin 3-6 kuukaudeksi, ettei joka kuukausi tarvitse tehdä hakemusta.