Näytetään tekstit, joissa on tunniste YLE. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste YLE. Näytä kaikki tekstit

torstai 12. maaliskuuta 2026

12.03.2026 Myllypuron maksuton ruokajakelu päättyy Helsingissä – hävikkiruokaa ei enää riitä jaettavaksi

 Myllypuron maksuton ruokajakelu päättyy Helsingissä – hävikkiruokaa ei enää riitä jaettavaksi

Hävikkiruoka on vähentynyt, koska kaupan toiminta on tehostunut ja punalaputettujen tuotteiden kysyntä on kasvanut, yhdistys sanoo.

Avun hakijoita on jopa yli tuhat kerralla, Myllypuron ruokajakelua järjestävä yhdistys kertoo. Kuva vuodelta 2023. Kuva: Antti Kolppo / Yle

Heidi Sullström

11:06

Elintarvikkeiden jakelu Myllypurossa päättyy yli 30 vuoden toiminnan jälkeen.

Myllypurossa on jaettu hävikkiruokaa. Sen määrä on vähentynyt niin paljon, ettei toimintaa enää voida jatkaa, sanoo Myllypuron elintarvikeapu ry:n puheenjohtaja, Herttoniemen seurakunnan kirkkoherra Minnamari Helaseppä tiedotteessa.

Hävikki on vähentynyt, koska kaupan ja teollisuuden logistiikka on tarkempaa ja punalaputettujen tuotteiden kysyntä kaupoissa on kasvanut, Helaseppä arvioi.

– Tätä nykyä suuri osa avunhakijoista joudutaan käännyttämään pois, koska jaettavaa ei riitä ja se on yksipuolista.

Yhdistys jatkaa ruuan jakelua Myllypurossa huhtikuun loppuun, mikäli jaettavaa riittää.


”Ruoka-avun tarve edelleen polttava”

Myllypuron ruokajakelu aloitettiin 1990-luvun lamavuosina vastauksena pahentuneeseen köyhyyteen ja osattomuuteen. Avun hakijoita on jopa yli tuhat kerralla, yhdistys kertoo.

Pääkaupungin ruoka-aputoiminta on kolmessakymmenessä vuodessa laajentunut ja monimuotoistunut.

Hävikkiruokaa jakaa Helsingissä yli sata toimijaa. Sitä hyödynnetään myös lämpimissä aterioissa, joita on tarjolla edullisesti tai ilmaiseksi yhteisöllisissä ruokapaikoissa.

Helsingin kaupungin ja Helsingin seurakuntayhtymän yhteinen Stadin safka koordinoi valtaosaa ruoka-aputoiminnasta. Tietoa toimipisteistä löytyy verkkosivuilta ruoka-apu.fi.

– Ruoka-avun tarve on edelleen polttava. Yhä enemmän on heitä, joiden perustoimeentulo ei riitä elämiseen, vaan on seistävä jonoissa, Hannamari Helaseppä sanoo.

Ruoka-avun piiriin on tullut myös uusia asiakasryhmiä, kuten kansainvälisiä opiskelijoita. Myös diakoniatyön asiakasmäärät kasvavat Helasepän mukaan joka puolella.

Myllypuron ruokajakelun päätyttyä Itä-Helsingissä ei ole ruoka-apu.fi:n mukaan pysyvää ruokajakelupistettä. Lähimmät ovat Malmilla ja Alppikylässä.

sunnuntai 8. helmikuuta 2026

08.02.2026 Ruoka-avussa käy nyt ihmisiä, joilla on omistusasunto, auto ja työpaikka

 Ruoka-avussa käy nyt ihmisiä, joilla on omistusasunto, auto ja työpaikka

Kirkkopalvelujen mukaan diakonia-apuun turvautuvien määrä kasvoi viime vuonna 40 prosenttia. 

Kuva Jyväskylän ruoka-avusta vuodelta 2022. Kuva: Jaana Polamo / Yle

Enna Poutiainen

6.2. 14:46

Kirkon tarjoaman taloudellisen diakonia-avun määrä lisääntyi viime vuonna.

Kirkkohallituksen diakonian asiantuntija Anita Salosen mukaan taloudellinen avustaminen on kasvanut merkittävästi sen jälkeen kun sosiaaliturvan muutokset tulivat voimaan alkuvuodesta 2024.

Työttömyys on tällä hetkellä lähes yhtä iso syy hakea taloudellista apua kirkon diakoniarahoituksesta kuin sairauden aiheuttamat ongelmat. Apua on haettu Salosen mukaan erityisesti asumisen kustannuksiin, koska niihin on kohdistunut myös tukien leikkauksia.

Maksusitoumuksina annetun avun määrä kasvoi yli 10 miljoonaan euroon.

Kirkon diakonian jakaman ruoka-avun jakaminen on lisääntynyt erityisesti joulukuussa. Diakonia jakoi viime vuoden joulukuussa yli 40 000 ruokakassia, kun vuonna 2024 niitä jaettiin puolet vähemmän.

Kirkkopalvelujen diakoniatyöntekijöille tekemän kyselyn mukaan diakonia-apua tarvitsevien määrä kasvoi viime vuonna 40 prosenttia. Kirkkopalvelut ylläpitää avustusjärjestöjä yhteen kokoavaa Ruoka-apu.fi-palvelua.


Uusien asiakkaiden määrä lisääntyy koko ajan.

Mari Kulmala, Savonlinnan johtava diakonian viranhaltija


Työssäkäyvät uusi ryhmä

Diakonia tarkoittaa kirkon tekemää sosiaali- ja terveystyötä. Savonlinnan seurakunnan johtava diakonian viranhaltija Mari Kulmala kuvailee diakoniaa ”pussin pohjaksi silloin, kun kukaan muu ei auta”.

Kulmala kertoo, että avun tarvitsijoita on yhä enemmän kaikista sosioekonomisista asemista.

– On työssäkäyviä perheitä, työssäkäyviä yksineläjiä ja sitten heitä, joilla sosiaalietuuksilla eläminen on ollut jo pidempiaikaista. Uusien asiakkaiden määrä lisääntyy koko ajan, tämä on koko Suomen trendi tällä hetkellä, Kulmala sanoo.

Uutta on se, että ruoka-avun asiakkaina on myös henkilöitä, joilla on omistusasunto, auto ja työpaikka. He ovat yrittäneet sinnitellä lainojen kanssa pitkän aikaa ennen kuin hakevat apua.

– Sitten monen vuoden jälkeen tilanne alkaa näyttää siltä, että kuviota ei pystykään pitämään käsissä.

Kulmala kertoo, että vielä 5–10 vuotta sitten tämä ihmisryhmä ei juuri näkynyt diakoniatyössä.


Tietoisuus lisääntyy

Kulmala uskoo, että ihmiset ovat entistä tietoisempia diakonian tarjoamasta avusta. Kun ihmiset kertovat sosiaalisessa mediassa taloudellisista vaikeuksista, niin nopeasti muut neuvovat käymään seurakunnan diakoniassa.

Taloudellista avustusta ja ruoka-apua jakavat kirkon diakoniatyön lisäksi esimerkiksi Suomen Punainen risti, Hope ry ja useat järjestöt.

tiistai 13. toukokuuta 2025

13.05.2025 Tällainen on uusi yleistuki, joka korvaisi työmarkkinatuen ja peruspäivärahan

 Tällainen on uusi yleistuki, joka korvaisi työmarkkinatuen ja peruspäivärahan

Myös sosiaaliturvan hakemista halutaan yksinkertaistaa. Etuuksia voisi hakea yhdellä hakemuksella. Työttömille on tulossa myös aktivointijakso.



Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mukaan tuen taso ei laske uudistuksen seurauksena.

Anne Orjala

9.5. 9:53

Sosiaali- ja terveysministeriö on esitellyt hallituksen kaavailemaa uudenlaista yleistukea.

Yleistuki olisi työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan.

Ministeriön mukaan kyseessä on ensimmäinen vaihe laajassa sosiaaliturvauudistuksessa, jossa vaiheittain eri perusturvaetuudet yhdistetään yhdeksi yleistueksi.

– Järjestelmä yksinkertaistuu jo tässä kohtaa. Meillä on jatkossa vain yksi työttömän perusturvaetuus, kuvaili osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä tiedotustilaisuudessa.

Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.

Yleistuki olisi suuruudeltaan sama kuin nykyinen työmarkkinatuki, työttömän peruspäiväraha ja ansiopäivärahan perusosa. Vuonna 2025 se on 37,21 euroa päivässä.

Työttömän tuki ei siis ole vähentymässä.

Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää esitysluonnoksesta lausuntoja juhannukseen mennessä. Tavoitteena on, että laki tulisi voimaan ensi vuoden alkupuolella.

Ministeriön mukaan kyseessä ei ole esitys, jolla pyrittäisiin säästämään rahaa.

Uusi yleistuki

 

 1.    Korvaa vuonna 2026 työmarkkinatuen ja työttömän peruspäivärahan.

Korvaustaso pysyy ennallaan (n. 800 e/kk)

2.   Korvaa vaiheittain myös perusturvaetuuksia, asumisen tukia ja toimeentulotukea.

Lähde: sosiaali- ja terveysministeriö, grafiikka: Nanna Särkkä / Yle


Etuuksien hakemista halutaan yksinkertaistaa, työttömille aktivointijakso

Hallitus haluaa myös yksinkertaistaa sosiaaliturvan hakemista. Ministeriön mukaan tulevaisuudessa Kelan eri etuuksia voisi hakea yhdellä hakemuksella.

– Nyt puhutaan nimenomaan digitaalisesta hakemuksesta. Jos asiakas tulee Kelan toimistoon, hän saa jo tällä hetkellä tämän ”live-palveluna”, tähdentää Kelan pääjohtaja Outi Antila.

Antilan mukaan yli 80 prosenttia Kelan hakemuksista tulee digitaalisena.

Hallitus myös vakuuttaa, että etuusjärjestelmää ei tarvitsisi tuntea yksityiskohtaisesti vaan hakija ohjattaisiin oikean tuen piiriin.

Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mukaan hallitus haluaa vahvistaa työllisyyttä.

– Tavoite on se, että työtön saisi myös kasvokkain tukea työttömyyden pitkittyessä. Se on tässä uudistuksessa keskeinen elementti, eli pyritään löytämään keinoja, miten ehkäistään työttömyyden pitkittymistä ja syrjäytymistä.


Työttömille tulee myös aktivointijakso.

Siika-ahon mukaan ”suomalainen erikoisuus” on ollut varsin pitkät työttömyysjaksot.

– Aktivointijakso tiivistää palveluita. Alle 25-vuotiaalla se alkaa varhaisemmin noin kahdeksan kuukauden kohdalta ja 25 vuotta täyttäneillä noin 1,5 vuoden kohdalta. Silloin on tarkoitus, että työtöntä kohdataan tiheämmin ja hänelle järjestetään tarpeen mukaisesti palveluita, Siika-aho sanoo.

13.05.2025 Tutkimus: Jo viidennes suomalaisista pitää itseään huono-osaisena – professori: ”Ensimmäistä kertaa yllätyin”

 Tutkimus: Jo viidennes suomalaisista pitää itseään huono-osaisena – professori: ”Ensimmäistä kertaa yllätyin”

Huono-osaisuuden kokemus on uuden tutkimuksen mukaan yleistynyt 2020-luvun kuluessa nopeasti.


 Esimerkiksi tulot ja parisuhde vaikuttavat, kun ihminen arvioi asemaansa. Kuvituskuva. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

Tuukka Lukinmaa

9.5. 13:06

 Heikko-osaisina itseään pitävien määrä on viime vuosina kasvanut nopeasti. Jo viidennes suomalaisista katsoo olevansa alhaisessa asemassa yhteiskunnassa.

Näin kertoo Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saaren uusi tutkimuskirja Ihmisiä yhteiskunnan portailla.

– Olen 30 vuotta tutkinut näitä asioita eri suunnista ja kuvitellut suunnilleen tietäväni, miten suomalaisilla menee. Voi sanoa, että ensimmäistä kertaa alan yllättyä omista tutkimustuloksistani, Saari sanoo.

Saaren mukaan sosiaalisen asemansa alhaiseksi kokevien, arvostuksen puutteen tunteesta kärsivien suomalaisten osuus on 2020-luvun taitteesta kaksinkertaistunut.

– Tutkimusmenetelmä on yksinkertainen. Jaamme yhteiskunnan kymmeneen kerrokseen, joista ylimpänä ovat hyväosaisimmat ja alimpana huono-osaisimmat. Pyydämme ihmisiä arvioimaan oman kerroksensa. Itsensä alakerroksiin määrittelevien pääluku ja osuus väestöstä ovat tällä vuosikymmenellä kasvaneet voimakkaasti, noin 10 prosentista 20 prosenttiin.

Saari nimittää ilmiötä statusköyhyydeksi ja pitää muutosta hyvin nopeana.

Olenko onnistunut elämässä?

Saaren mukaan ihminen määrittelee statuksensa eli asemansa muiden joukossa sen perusteella, miten hän omasta mielestään on pärjännyt elämässä.

– Siihen vaikuttavat sellaiset asiat kuin työ, tulot, koulutustaso ja parisuhde tai sen puute.

Toinen, yhtä tärkeä tekijä on se, missä määrin muut osoittavat arvostusta.

– Koetko itsesi arvostetuksi yhteisössäsi? Nämä ovat todella vahvoja asioita elämässä. Ihmiset ovat erittäin tietoisia paikastaan hierarkiassa.

Professori Juho Saaren mukaan ihmiset ovat hyvin tietoisia sosiaalisesta asemastaan. Kuva: Mikko Koski / Yle

Se, miten henkilö asemoi itsensä suhteessa muihin, vaikuttaa voimakkaasti hyvinvointiin. Jokainen haluaa olla enemmän kasan päällä kuin sen pohjalla, Saari sanoo.

– Mitä alemmaksi ihminen kokee paikkansa, sitä enemmän ahdistusta, kuormitusta, epäonnistumisen kokemuksia ja toimintakyvyn alenemia elämässä on. Sitä enemmän ihminen kokee olevansa ikään kuin läpinäkyvä muille. Lähes kaikki ikävät asiat kasautuvat matalan statuksen asemassa oleviin ryhmiin.


Kolme syytä

Saaren mukaan eniten heikoksi koetun sosiaalisen aseman yleistymiseen ovat vaikuttaneet viime vuosien kolme suurta, osittain päällekkäistä yhteiskunnan šokkia.

Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari kertoo miksi huono-osaisuuden kokemus on yleistynyt nopeasti.

Ensin oli koronapandemia kaikkine seurauksineen, sitten Ukrainan sodan laukaisema energiakriisi, jonka myötä yleinen hintataso ampaisi nousuun. Niiden jälkeen tulivat sosiaaliturvaan tehdyt leikkaukset.

– Meitä on kolhittu kunnolla kolme kertaa peräjälkeen. Etenkin energiakriisi ja pandemia vaikuttivat, ei yksinomaan hallituksen politiikka. Energiakriisi näyttäisi aikasarjojen perusteella olevan tärkein tekijä.

Kaikki kolme sysäsivät ihmisiä erilaisiin vaikeuksiin, kuten taloudelliseen ahdinkoon ja yksinäisyyteen. Monet löysivät itsensä entistä heikommasta asemasta.

– Suuri enemmistö suomalaisista voi hyvin. Elintaso ja elämänlaatu ovat heillä hyviä. Suomi on monella tavalla menestyvä yhteiskunta. Tasaisen ja menestyvän pinnan alla on kuitenkin kasvaneita ryhmiä, joiden tilanne on statuksen menetyksen takia hyvin kuormittava.

maanantai 19. kesäkuuta 2023

19.06.2023 Katso, onko sinulla varaa ihmisarvoiseen elämään – siihen kuuluu esimerkiksi huvipuistokäynti kerran vuodessa

 Katso, onko sinulla varaa ihmisarvoiseen elämään – siihen kuuluu esimerkiksi huvipuistokäynti kerran vuodessa

 Onko sinulla varaa valittaa?

Eläminen on kallistunut. Moni keskituloinenkin on joutunut miettimään, mihin rahat riittävät.

19.6. 7:30


Teksti: Heidi Sullström, koodi: Joel Kanerva, grafiikka: Stina Tuominen


Turun yliopistossa on laskettu, kuinka monta euroa kuukaudessa eri puolilla Suomea asuvat tarvitsevat ihmisarvoiseen elämään.


Katso kuinka paljon tarvitset tuloja kuukaudessa ja mitkä tavarat ja palvelut ovat välttämättömiä, että voit olla tutkijoiden mukaan yhteiskunnan täysipainoinen jäsen.


Lue lisää: Nyt on laskettu ihmisarvoisen elämän hinta – Noin kahdeksalla prosentilla suomalaisista tulot eivät riitä siihen

Valitse, keitä perheeseesi kuuluu

1–Aikuinen nainen

+Aikuinen mies

+Eläkeläisnainen

+Eläkeläismies

+Tyttö, alle kouluikäinen

+Poika, alle kouluikäinen

+Tyttö, ala-koululainen

+Poika, ala-koululainen

+Tyttö, teini-ikäinen

+Poika, teini-ikäinen

Valitut jäsenet

Aikuinen nainen–

Kotitalouden käytettävissä olevat kuukausitulot verojen jälkeen:

Laske yhteen kaikkien perheenjäsenten palkat, yrittäjätulot, pääomatulot ja sosiaalituet, kuten eläke, asumistuki, toimeentulotuki ja lapsilisä verojen jälkeen. Tietojasi ei tallenneta.

1 032 €/kk

Kotikuntasi:

Riihimäki

Onko kotitaloudessasi auto?


Ei

Kotitaloutesi on pienituloinen

Kun kotitaloutesi kaikki käytettävissä olevat tulot jaetaan perheenjäsenten lukumäärän avulla ja painotetaan, tulonne ovat 1 032 euroa kuukaudessa kulutusyksikköä kohti. Suomalaisista 13,2 prosenttia kuuluu tähän ryhmään. 86,8 prosentilla suomalaisista on käytettävissä enemmän rahaa kuin tähän ryhmään kuuluvilla.

Kulutusyksikköä kohti lasketuilla tuloilla voidaan verrata kooltaan ja rakenteeltaan erilaisia kotitalouksia toisiinsa.

Tilastokeskuksen tulonjakotilastossa käytetään laskukaavaa, jossa kotitaloudessa yksi aikuinen saa painon 1, muut yli 13-vuotiaat saavat painon 0,5 ja 0–13-vuotiaiden painokerroin on 0,3. Painokertoimet lasketaan yhteen ja kotitalouden kaikki käytettävissä olevat tulojen summa jaetaan näin saadulla painokertoimella. Tulos on kotitalouden kulutusyksikköä kohti laskettu käytettävissä oleva tulo.

Pienituloisuuden raja on Eurostatin määritelmän mukaan 60 prosenttia mediaanitulosta. Suomalaisista 13,2 prosenttia on tämän määritelmän mukaan pienituloisia.

Keskituloisiksi lasketaan OECD:n määritelmän mukaan ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot kulutusyksikköä kohden laskettuna ovat 75–200 prosenttia mediaanitulosta. Keskituloisia on valtaosa suomalaisista, 67 prosenttia.

Suurituloisiksi on tässä laskettu ne asuntokunnat, joiden tulot ovat kolme kertaa mediaanitulot. Suomalaisista 1,8 prosenttia kuuluu tähän ryhmään.

Asuntokuntien henkilöluvulla painotettu mediaanitulo oli 2 258 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Tulonjakotilaston tuoreimmat tiedot ovat vuodelta 2021.

 

Kulutusyksikköä kohti lasketuilla tuloilla voidaan verrata kooltaan ja rakenteeltaan erilaisia kotitalouksia toisiinsa.

Tilastokeskuksen tulonjakotilastossa käytetään laskukaavaa, jossa kotitaloudessa yksi aikuinen saa painon 1, muut yli 13-vuotiaat saavat painon 0,5 ja 0–13-vuotiaiden painokerroin on 0,3. Painokertoimet lasketaan yhteen ja kotitalouden kaikki käytettävissä olevat tulojen summa jaetaan näin saadulla painokertoimella. Tulos on kotitalouden kulutusyksikköä kohti laskettu käytettävissä oleva tulo.

Pienituloisuuden raja on Eurostatin määritelmän mukaan 60 prosenttia mediaanitulosta. Suomalaisista 13,2 prosenttia on tämän määritelmän mukaan pienituloisia.

Keskituloisiksi lasketaan OECD:n määritelmän mukaan ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot kulutusyksikköä kohden laskettuna ovat 75–200 prosenttia mediaanitulosta. Keskituloisia on valtaosa suomalaisista, 67 prosenttia.

Suurituloisiksi on tässä laskettu ne asuntokunnat, joiden tulot ovat kolme kertaa mediaanitulot. Suomalaisista 1,8 prosenttia kuuluu tähän ryhmään.

Asuntokuntien henkilöluvulla painotettu mediaanitulo oli 2 258 euroa kuukaudessa vuonna 2021. Tulonjakotilaston tuoreimmat tiedot ovat vuodelta 2021.


Rahasi eivät riitä ihmisarvoiseen elämään

1 168 €

Näin paljon kotitaloutesi tarvitsee kuukaudessa ihmisarvoiseen elämään.

 Summa koostuu tavaroista ja palveluista, joiden katsotaan olevan välttämättömiä yhteiskunnallisen osallistumisen kannalta. Viitebudjetteja varten on kartoitettu suomalaisten näkemyksiä siitä, mitä ihmisarvoiseen elämään kuuluu.

Tutkijat ovat tehneet laskelmat olettaen, että kaikki perheenjäsenet ovat perusterveitä, eli heillä ei ole allergioita tai sairauksia, jotka vaatisivat erityisruokavaliota tai säännöllistä lääkehoitoa.

Laskelmassa sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Energian tarve on miehillä keskimäärin hieman suurempi, joten heidän on arvioitu tarvitsevan ruokaan hieman enemmän rahaa kuin naisten. Naisten taas on arvioitu käyttävän miehiä enemmän rahaa terveydenhuoltoon ja hygieniaan.

Budjetti on laskettu hypoteettisille kotitalouksille. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia, eivätkä laskelmiin mukaan otetut tavarat ja palvelut eivät ole kaikkien mielestä välttämättömiä. Osa tulee toimeen pienemmälläkin rahasummalla.

Turun yliopiston laskelmat on tehty lokakuussa 2022. Laskelma on päivitetty vastaamaan huhtikuun 2023 hintoja perustuen Tilastokeskuksen dataan.

Opiskelijoille on tarjolla edullisempaa asumista ja ruokailua, joten viitebudjetin summaa ei suoraan voi soveltaa opiskelijan tilanteeseen.

Näistä sinun kuukausibudjettisi koostuu - valitse alta sinua kiinnostava kategoria

Asuminen: 495 €/kk

Ruoka: 268 €/kk

Vapaa-aika: 80 €/kk

Liikkuminen: 77 €/kk

Tietoliikenne: 66 €/kk

Terveys: 50 €/kk

Vaatteet: 49 €/kk

Hygienia: 43 €/kk

Kodin tavarat ja laitteet: 39 €/kk

Kategorioiden yhteissumma 1 168 €/kk

19.06.2023 Nyt on laskettu ihmisarvoisen elämän hinta – lähes joka kymmenennen tulot eivät riitä siihen

 Nyt on laskettu ihmisarvoisen elämän hinta – lähes joka kymmenennen tulot eivät riitä siihen

Helsingissä nelihenkinen perhe tarvitsee ihmisarvoiseen elämään yli 3 600 euroa kuukaudessa, ilmenee Turun yliopiston laskemasta ihmisarvoisen elämän budjetista. Yksin asuva tarvitsee vähän yli 1 500 euroa.

 

Ihmisarvoiseen elämään kuuluvat myös sosiaalisuus, harrastukset ja mahdollisuus tehdä lomamatka ainakin kerran vuodessa. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle
 

HEIDI SULLSTRÖM

7:30


Jaa

Ruokaa, vaatteet ja katto pään päällä. Se riittää ehkä selviytymiseen, mutta ei ihmisarvoiseen elämään.

Siihen tarvitaan muun muassa mahdollisuus harrastaa, käydä joskus ulkona ja jopa pienellä lomamatkalla kerran vuodessa, arvioivat Turun yliopiston tutkijat.

Helsingissä nelihenkinen perhe tarvitsee ihmisarvoiseen elämään yli 3 600 euroa kuukaudessa, ilmenee tutkijoiden kokoamasta ihmisarvoisen elämän viitebudjetista. Yksin asuva selviää vähän yli 1 500 eurolla.

Tähän sisältyvät asumiskulut, ruoka, vaatteet, puhelimet, terveys-, harrastus- ja hygieniamenot ja kaikki kodin tavarat.

Muualla Suomessa, jossa asuntojen vuokrat ovat edullisempia, summat ovat pienempiä kuin Helsingissä. Suurissa yliopistokaupungeissa, kuten Tampereella ja Turussa, nelihenkisen perheen budjetti on lähes 3 400 euroa ja muualla Suomessa hieman alle 3 300 euroa.

Yksin asuva tarvitsee suuressa yliopistokaupungissa lähes 1 300 euroa ja muualla Suomessa hieman alle 1 200 euroa kuukaudessa.

Ihmisarvoinen elämä on tässä yhteydessä synonyymi yhteiskunnalliselle osallistumiselle, kertoo laskelmaa tekemässä ollut sosiaalipolitiikan erikoistutkija Lauri Mäkinen.

– Budjettia tehdessä kuultiin tutkijoita ja kansalaisia. He näkivät, että ihmisarvoinen elämä ei ole vain hengissä pysymistä. Siihen kuuluu myös muiden tarpeiden, kuten sosiaalisuuden tyydyttäminen.

Onko sinulla varaa valittaa? Testaa Ylen koneella, riittävätkö tulosi ihmisarvoiseen elämään ja katso, mitä siihen tutkijoiden mukaan kuuluu

”Mielestäni se kertoo köyhyydestä”

Viitebudjetti on tehty ennen kaikkea siksi, että sen avulla voidaan arvioida sosiaaliturvan riittävyyttä.

Kahdeksalla prosentilla Suomessa asuvista kuukausitulot ovat pienemmät kuin ihmisarvoiseen elämään tarvittava summa, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen keväällä ilmestyneestä tutkimuksesta.

Uuden hallituksen kaavailemat leikkaukset työttömyystukeen ja asumistukeen voivat kasvattaa tämän rajan alle jäävien osuutta.

Lapsista yli 11 prosenttia asuu perheessä, jossa tulot eivät riitä ihmisarvoiseen elämään.

– On hyvin mahdollista, että silloin ihminen ei pysty elämään sellaista elämää, joka katsotaan välttämättömäksi suomalaisessa yhteiskunnassa 2020-luvulla. Minun nähdäkseni se kertoo köyhyydestä, Lauri Mäkinen sanoo.

Ihmiset ovat kuitenkin hyvin erilaisia, hän muistuttaa.

– Viitebudjetissa mainitut hyödykkeet eivät ehkä ole kaikkien mielestä välttämättömiä. On mahdollista, että joku tulee toimeen pienemmälläkin rahasummalla.

Yli 65-vuotiasta vain vähän yli prosentilla tulot eivät riitä ihmisarvoiseen elämään. Se johtuu matalista asumiskuluista, sillä valtaosa eläkeläisistä asuu velattomassa omistusasunnossa, Mäkinen sanoo.

Toisaalta, mitä iäkkäämpi ihminen on, sitä todennäköisemmin hänellä on merkittävästi suuremmat terveydenhoitomenot kuin viitebudjettiin on laskettu, sillä yksi sen oletusarvoista on, että perheenjäsenet ovat terveitä, hän muistuttaa.

Hintojen nousu kurittaa eniten pienituloisia

Inflaation kirittäessä arkisia kustannuksia yhä suuremmiksi julkisuudessa on keskusteltu, keneen hintojen nousu kovimmin osuu.

Tuloerot ovat Suomessa pienet, ja pienituloisten osuus Suomessa on yksi Euroopan alhaisimmista, Mäkinen sanoo.

Suurituloisia on vain vähän alle kaksi prosenttia. Suurituloisella on kuukaudessa käytettävissä vähintään 6 770 euroa yhtä henkilöä kohti. Se on noin kolme kertaa mediaanitulon verran.

Valtaosa suomalaisista on keskituloisia, lähes 70 prosenttia. Keskituloiseksi luetaan, jos tulot ovat 75–200 prosenttia mediaanitulosta. Se tarkoittaa, että jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen yhtä henkeä kohden 1 690–4 515 euroa, on keskituloinen.

Pienituloisia, enintään 60 prosenttia mediaanitulosta tienaavia on hieman yli 13 prosenttia. Silloin käytettävissä olevat tulot ovat yhden hengen taloudessa korkeintaan noin 1 350 euroa kuukaudessa.

Monen tulot osuvat kuitenkin pienituloisuuden rajan ala- ja yläpuolelle, joten hintojen nousulla on iso vaikutus, Mäkinen sanoo. Mitä pienemmät tulot, sitä vähemmän taloudessa on liikkumavaraa.

– Helposti putoaa sinne köyhyysrajan alapuolelle.

Ihmisarvoisen elämän viitebudjetin kuukausituloihin ei välttämättä yllä keskituloinenkaan, varsinkin jos on yksinhuoltaja tai perheessä on monta lasta.

Näin ihmisarvoisen elämän viitebudjetti on laskettu

Ensin on määritetty, minkä tarpeiden tulee tyydyttyä, että yhteiskunnallinen osallisuus toteutuu, kertoo Turun yliopiston erikoistutkija Lauri Mäkinen. Siihen liittyy muun muassa ravintoa, vaatteita, sosiaalisten suhteiden ylläpitämistä ja hygienian hoitoa.

Kun tarpeet on määritetty, pohditaan, mitä ovat ne hyödykkeet, joita tarvitaan, että tarpeen tulevat tyydytettyä. Tässä on käytetty apuna aikaisempia viitebudjettitutkimuksia. Mielipiteitä hyödykkeiden välttämättömyydestä on kysytty kansalaisilta ja asiantuntijoilta. Lisäksi tarkempaa tietoa on kerätty ryhmäkeskustelujen avulla.

Kun tuotelistat ovat valmiina, on määritelty, kuinka kauan ne kestävät käytössä ja kuinka paljon niitä tarvitaan. Tuotteille on haettu hinnat suurten kauppojen verkkosivuilta. Kun hinnat lasketaan yhteen, muodostuvat viitebudjetit erilaisille perheille.

Opiskelijat erikoisessa asemassa

Suomessa perusturvan taso on kansainvälisesti tarkasteltuna hyvä. Siitä huolimatta työttömänä, sairaana tai vanhempainvapaalla sosiaaliturvan varassa olevien perusturva ei riitä yhteiskunnallisen osallisuuden mahdollistavaa kulutustasoa.

Eläkeläisten kohdalla tilanne on toinen: takuueläkeläisten perusturva ylittää ihmisarvoisen elämän arvioinnissa käytetyin viitebudjetin alarajan, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Pasi Moisio.

– Eläke on pitkäkestoinen ja pysyväisluonteinen etuus, ja eläkettä saadessa työn avulla ei välttämättä voi kasvattaa tulojaan.

Sosiaaliturvassa työttömyys, sairaus ja vanhempainvapaa taas on ajateltu lyhytaikaisiksi elämäntilanteiksi. Niiden aikana ei välttämättä tarvitse uusia kestokulutushyödykkeitä ja elämiseen voidaan käyttää esimerkiksi säästöjä, Moisio sanoo. Näitä täydentää toimeentulotuki, jota myönnetään tarveharkintaisesti.

Suomessa neljännesmiljoona elää kokonaan perusturvan eli vähimmäismääräisten eläkkeiden tai muiden perusturvaetuuksien varassa.

Erikoisessa asemassa ovat opiskelijat. Sosiaaliturvan kannalta opiskelua ei pidetä sosiaalisena riskinä työttömyyden tai sairauksien tapaan, vaan investointina oman ammattitaidon kasvattamiseen, joten etuudet ovat pienempiä kuin muilla niitä saavilla.

– Opiskelijat ovat sosiaaliturvassa siitä erikoinen ryhmä, opintolaina luetaan osaksi heidän sosiaaliturvaansa. Jos opiskelija hakee toimeentulotukea, laina lasketaan tuloihin, vaikka sitä ei olisi nostettu, Moisio huomauttaa.

Toisaalta vaikeassa asemassa ovat ne kotitaloudet, joissa terveydenhuoltomenot ovat suuret. Ne voivat kasvaa nopeasti maksukatosta huolimatta, Moisio sanoo.

Suomalainen sosiaaliturva on kuitenkin kattava ja tehokas ja se vähentää köyhyyttä, hän sanoo.

– Ei se silti suomalaista pienituloista lohduta, että jossain muualla menee vielä huonommin, hän myöntää.

Aiheesta enemmän: Paketissa 5 artikkelia


keskiviikko 14. joulukuuta 2022

14.12.2022 Ulosotossa olevalle jää enemmän rahaa käteen ensi vuonna – kokeilu helpottaa velallisen elämää, mutta velkojalle suoritus kertyy hitaammin

 Ulosotossa olevalle jää enemmän rahaa käteen ensi vuonna – kokeilu helpottaa velallisen elämää, mutta velkojalle suoritus kertyy hitaammin

Muutoksella halutaan lisätä motivaatiota velkojen maksamiseen, samalla se kuitenkin laskee ulosotosta saatavaa tuloa. Laki on tarkoitus saada presidentin hyväksyttäväksi vielä tänä vuonna.

Suojaosan väliaikaisen nostamisen tarkoituksena on helpottaa ulosottovelallisten asemaa siten, että heidän käyttöönsä jää nykyistä enemmän varoja.

Ulosoton suojaosuus nousee tämänhetkisestä vajaasta 700 eurosta lähes 900 euroon. Kokeilu on väliaikainen ja voimassa ensi vuoden.

Suojaosuus on rahamäärä, joka velalliselle on vähintään jäätävä elämiseen kuukaudessa ulosoton jälkeen.

Elätettävät henkilöt nostavat suojaosuuden määrää.

Oikeusministeriön hallitusneuvos Terhi Salmela pitää suojaosuuden korotusta merkittävänä.

– On oletettavaa, että suojaosuus nousee tätäkin enemmän oikeusministeriön antaman asetuksen myötä. Suojaosuuden korotuksen piirissä olevien velallisten mahdollisuudet selvitä kohoavista elinkustannuksista todella paranevat.

Ulosottomies: "Uskon, ettei tämä ole läheskään niin vaarallista kuin vaikkapa taksinkuljettajan työ"

Laissa säädettyihin euromääriin tehdään myöhemmin vielä indeksitarkistus oikeusministeriön asetuksella siten, että suojaosuuden määrä olisi vuonna 2023 sama kuin takuueläkkeen määrä.

Kokeilun tarkoitus on Salmelan mukaan helpottaa ulosottovelallisten asemaa siten, että heidän käyttöönsä jää nykyistä enemmän varoja, joilla he pystyvät selviytymään elinkustannusten noustessa.

– Hallituksen arvio on ollut se, ettei nykyinen suojaosuus ole tässä tilanteessa riittävä, Salmela sanoo.

– Nostolla pystytään mahdollisesti ehkäisemään myös lisävelkaantumista, kun ei jouduta tukeutumaan lainaan jokapäiväisessä elämässä selviämiseksi. Toisaalta velkojen maksuaikojen pidentyessä ulosottovelkoihin liittyvät korkokustannukset kasvavat.



Oikeusministeriön hallitusneuvos Terhi Salmela toteaa, että velkojien maksusaanti hidastuu suojaosuuden korotuksen myötä. Kuva: Antti Rein / Oikeusministeriö

Myös Kauhajoen toimipaikan ulosottoylitarkastaja Anssi Korpi-Filppula pitää hyvänä sitä, että velallisen asemaa parannetaan edelleen.

Suojaosuuden nostaminen takuueläkkeen tasolle parantaa myös tasa-arvoa.

– Ulosottomiehen kannalta ongelmakohta on ollut, että takuueläke on ulosmittauskelvotonta. Työeläkettä on saanut ulosmitata, vaikka se olisi pienempi kuin takuueläke. He, jotka eivät ole saaneet takuueläkettä, pääsevät samalle tasolle takuueläkeläisten kanssa.

Saattaa johtaa muun omaisuuden ulosmittaamiseen

Mikäli palkka tai eläke on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei tehdä ulosmittausta.

Velallinen voi kuitenkin lyhentää velkojaan saamallaan maksukehotuksella tulojen suuruudesta riippumatta tai ulosottomies voi myöntää maksuaikaa, yleensä enintään kolme kuukautta.

– Joidenkin velallisten kohdalla tilanne voi olla se, että joudutaan ulosmittaamaan muuta omaisuutta. Toisaalta isolla osalla pienituloisista ei ehkä ole omistusasuntoa tai muuta omaisuutta, jota jouduttaisiin käyttämään velkojen kattamiseksi kohonneen suojaosuuden myötä, Salmela sanoo.

Myös Korpi-Filppula näkee, että muun omaisuuden ulosmittaaminen saattaa lisääntyä.

– Ulosottomiehellä on perimispakko eli jos tuloista ei saada ulosmitattua velkoja, joudutaan etsimään muuta omaisuutta, muun muassa kiinteistöjä ja ajoneuvoja velan perimiseksi.




Ulosottoylitarkastaja Anssi Korpi-Filppula kertoo, että suurin osa ulosottomiesten työajasta on toimistotyötä. Väkivallan kohteeksi työssä joutuu hänen mukaansa harvoin. Kuva: Jarkko Heikkinen / Yle

Ulosottomiehet kuitenkin neuvottelevat velallisten kanssa velkojen maksamisista.

Koska ulosottoprosessissa tehdään henkilökohtaisia maksujärjestelyjä, vuoden määräaikaisen lain aikana omaisuuden realisointiin ei välttämättä tarvitse turvautua.

– Mutta ainakin tutkimme enemmän myös muita omaisuuksia.

Ulosmitattavaa varallisuutta etsitään aluksi erilaisista rekistereistä, joista löydetään muun muassa tietoja ajoneuvojen ja kiinteistöjen omistuksista.

– Meillä on hyvät tiedonsaantimahdollisuudet. Jos emme saa tietoja selville, voimme tehdä ulosottoselvityksiä.

Ulosottoselvityksessä velallisen omaisuutta selvitetään ulosmittauskelpoisen omaisuuden löytämiseksi.

Kodin huonekaluja ja käyttötavaroita ulosottomiehet eivät kanna ulos. Tämän turvaa lakiin säädetty erottamisetu, jonka perusteella muun muassa velallisille erityisen suurta tunnearvoa herättävät esineet, jotka ovat kohtuullisen arvoisia, voidaan jättää ulosmittauksen ulkopuolelle.

– Maaseudulla ajoneuvo on välttämätön, joten muutaman tuhannen euron ajoneuvo saa olla työssäkäyntiä varten.


Ulosottomiehet pyrkivät ratkaisemaan asioita sovittelemalla. Suomessa velallisella on oltava edellytykset muun muassa työn tekoon. Kuva: Jarkko Heikkinen / Yle

Myös muun muassa työ- ja opiskeluvälineet kuuluvat erottamisedun piiriin.

Ne velalliset, joilta ei pystytä ulosmittaamaan mitään, todetaan ulosottomenettelyssä varattomiksi.

– Aikaisemmin olisi saatu pienestäkin tulosta velkoja maksettua, mutta kun suojaosuus nousee, varattomuusmerkintöjä saattaa tulla luottotietoihin siitä johtuen.

Siitä seuraa maksuhäiriömerkintä.

Velallisen asemaa on parannettu jo joulukuun alussa, kun maksuhäiriömerkinnän kestoa lyhennettiin merkittävästi.

Aikaisemmin maksuhäiriömerkintä on näkynyt velallisen tiedoissa vähintään kaksi vuotta. Silloinkin, vaikka velka olisi maksettu.

– Olen sitä mieltä, että ensimmäisen maksuhäiriömerkinnän pitäisi tulla mahdollisimman nopeasti. Velkaantuminen voi pysähtyä siihen, eikä se pääse kasvamaan liiaksi. Nopeammin poistuva maksuhäiriömerkintä myös kannustaa velan maksamiseen.




Velallisen suojaosuutta nostetaan 8,34 eurolla päivässä kutakin hänen elättämäänsä henkilöä kohden. Euromäärä on sama kuin vuonna 2022. Kuva: Agneta Gestrin / Yle

Perittyjen velkojen määrä vähenee

Kokeilu vaikuttaa myös velkojien asemaan. Arvio on, että ulosottolaitoksen velkojille tilittämä perimistulos pienenee ensi vuonna noin 76 miljoonaa euroa. Suhteellinen osuus on pieni, sillä ulosottoon maksettiin vuonna 2021 noin 1,2 miljardia euroa.

– Se on luonnollinen seuraus siitä, että jos ulosmittausta kevennetään, velkojien saamat suoritukset pienenevät, Salmela kertoo.

Velkojien saamien maksujen tahti hidastuu, sillä rahaa voidaan ulosmitata vähemmän suojaosuuden noustessa. Perityksi saatu osuus vanhentuvista veloista voi pienentyä.

Ulosottolaitoksen työmäärän on arvioitu kasvavan suojaosuuden korotuksen myötä.

– Uskon, että työmäärät lisääntyvät. Ne ovat vuosi vuodelta jonkin verran lisääntyneet. Eihän tämä maailmantilanne näytä kovin hyvältä. Hintojen ja korkojen nouseminen varmasti vaikuttavat velallisen selviytymiseen, Korpi-Filppula jatkaa.

Suojaosuuden nostaminen on tasapainottelua velallisten ja velkojien oikeuksien välillä.

– Ulosmittausjärjestelmää uudistettaessa täytyy aina arvioida yhtäältä velallisten tarvetta saada riittävästi tuloja omien välttämättömien elinkustannustensa kattamiseen ja toisaalta velkojien oikeutta saada suoritus omille saatavilleen, Salmela toteaa.

Tasavallan presidentti vahvisti lain perjantaina 9. joulukuuta.


tiistai 29. marraskuuta 2022

29.11.2022 Saku Rautamäki maksoi laskujaan ulosotossa ylitöillä kolme vuotta ja odotti luottotietojen palautumista vielä kaksi vuotta – "En olisi oppinut kuukaudessa"

 Saku Rautamäki maksoi laskujaan ulosotossa ylitöillä kolme vuotta ja odotti luottotietojen palautumista vielä kaksi vuotta – "En olisi oppinut kuukaudessa"

Kun luottotietolaki muuttuu joulukuun alussa, maksuhäiriömerkinnästä voi päästä kuukaudessa eroon. 33-vuotias Saku Rautamäki toteaa, että hänelle kuukausi ei olisi riittänyt rahankäytön oppimiseen.


Kun raha-asiat alkoivat mennä solmuun, Saku Rautamäki ei enää avannut kaikkia perintäkirjeitä. Ne odottavat yhä läpikäymistä makuuhuoneen kaapissa.


Saku Rautamäki, 33, ei ole juuri velkavankeudestaan puhunut. Harva ystävistäkään tietää asiasta.

Makuuhuoneen kaapissa on edelleen pino laskuja ja kirjeitä, joista vain osa on avattu. Möröksi hän niitä kutsuu, möröksi kaapissa.

Joku päivä hän aikoo käydä kaikki kirjeet läpi. Ehkä sitten, jos perustaa oman Youtube-kanavan ja tekee laskujen läpikäymisestä videon. Rautamäen haaveena on tehdä muitakin videoita ulosottoon päätymisestä ja siitä, miten silloin pitäisi toimia.

Rautamäki ei tiennyt. Moni asia on edelleen hämärän peitossa, ja kuluneet vuodet sumeana möykkynä mielessä.

Velkansa Rautamäki on jo maksanut, ja maksuhäiriömerkintäkin poistui luottotiedoista tämän vuoden tammikuussa. Elämä on palannut sille raiteelle, jossa sen hänen mukaansa kuuluukin olla.

Hän asuu puolison isovanhempien aikoinaan rakentamassa satavuotiaassa omakotitalossa Pietarsaaressa. Pariskunta on remontoinut sen kauniiksi kodiksi kahdelle pienelle lapselleen.

Nyt hän on valmis puhumaan tapahtuneesta – jos siitä olisi apua jollekulle vastaavassa tilanteessa.

Saku Rautamäen puolison isoäidin talosta tuli perheelle koti, jota he ovat kunnostaneet omakseen.  

Palkkatöissä rahaongelmia ei ollut

Ylihärmästä kotoisin oleva Rautamäki muutti töiden perässä Vaasaan vuonna 2013.

Hän työskenteli jonkin aikaa Vaconilla, sittemmin Danfossina tunnetussa yhtiössä kokoonpanolinjalla.

– Minut ylennettiin työnopastajaksi eli opetin uusia, jotka tulivat sinne töihin. Sitten aloin vähän leipääntyä siihen.

Rautamäki siirtyi Wärtsilään. Työpaikka lohkokoneistuksen tarkastajana oli enemmän kuin mieluinen.

– Työhistoriani paras työpaikka. Siellä oli hyvä porukka ja hyvät pomot, hän kehuu.

Rautamäki viihtyi yhtiössä eikä hänellä ollut rahan kanssa mitään ongelmia.

Sitten Wärtsilässä alkoivat yt-neuvottelut. Rautamäki oli määräaikainen eikä sopimuksen jatkaminen ollut mahdollista, kun samaan aikaan irtisanottiin vakituisia.


Yritystoiminta sai hyvän alun

Rautamäki päätti perustaa yrityksen. Hän sai yritystoiminnan aloittamiseen starttirahaa, ja niin LVI Rautamäki näki päivänvalon 1. tammikuuta 2015.

Tuore yrittäjä kiersi Vaasan omakotitaloalueita, jakoi mainoskirjeitä postilaatikoihin ja mainosti putkifirmaansa myös Facebookin ryhmissä, kuten puskaradiossa.

Kynnet verillä yritin raapia joka paikasta töitä.

Asiakkaita alkoi tulla ovista ja ikkunoista. Sosiaalisena ihmisenä hänestä oli erityisen mukavaa työskennellä yksityisille ihmisille.

– Sain isojakin omakotitaloja, joissa kylmä yläkerta tehtiin asuinkäyttöön sopivaksi. Tein ilmastoinnit, putket ja viemärit.

Hän ryhtyi tekemään hommia myös alihankintajana rakennusalan yrityksille. Työpäivät alkoivat venyä yömyöhälle.

Yhtäkkiä kaikki muuttui.

– Kynnet verillä yritin raapia joka paikasta töitä, mutta se vaan hiljeni.

Saku Rautamäki

”Monet yöt tuli valvottua”

Laskuja alkoi kasaantua. Starttiraha oli helpottanut yritystoiminnan alkua, mutta nyt tuloja ei ollut riittävästi.

Rautamäki sai pankista limiittiluottoa, jolla tilin pystyi ”höyläämään” miinukselle.

– Luulin, että se olisi hyvä vara, mutta ei. Se oli virhe.

Laskuista alkoi tulla muistutuksia. Ne menivät perintään, ja se tuntui pahalle.

Osa perintätoimistoista soitteli Rautamäelle, osa lähetti vain kirjeen.

– En avannut kaikkia kirjeitä, koska tiesin, mistä ne ovat. Oli sellainenkin vaihe, etten jaksanut vastata ollenkaan puhelimeen. Monet yöt tuli valvottua ja käveltyä, mietittyä, että miten se huominen nyt sitten.

Lopulta laskut menivät ulosottoon. Rautamäki kertoo, että sieltä soitettiin ensin, mutta hänelle jäi epäselväksi, miten hänen olisi pitänyt reagoida.

– Muistan yhä sen tunteen, kun ensimmäinen ulosottokirje tuli. En tiennyt, onko se minun ja mitä siinä haettiin. En ole ikinä ollut ulosotossa. Äidille soitin siitä ensimmäisenä.



Saku Rautamäellä on tallella pino laskuja ja kirjeitä, joita hän ei aio polttaa koskaan. Ne pysyvät kaapissa muistutuksena kokemuksesta. Kuva: Jarkko Heikkinen / Yle


Rautamäki syyttää tapahtuneesta itseään. Hän ei osannut myöskään hakea apua tai kysyä, mitä hänen pitäisi tehdä ja miten esimerkiksi ulosottoprosessi etenee.

– En tiennyt mitään velkaneuvonnasta. Nykyään tiedän aika hyvinkin.

Hän olisi voinut jatkaa yritystoimintaansa, mutta pettymys oli kova. Tilanne alkoi vaikuttaa jo mielenterveyteenkin.

– Katsoin parhaaksi lopettaa firman ja muutin tänne Pietarsaaren. Sain täältä palkkatyötä pieneltä metallipajalta.

Summa ulosotossa oli sokki

Pienen viiveen jälkeen vouti ryhtyi perimään Rautamäen palkasta saatavia tietyn prosentin mukaan.

Isoon metallialan yritykseen vaihdettuaan Rautamäen palkka nousi, ja hän soitti ensimmäistä kertaa ulosottoon. Yli 50 000 euron velkasumma oli sokki.

Suuri summa johtui kuitenkin siitä, että esimerkiksi vakuutusyhtiöt luulivat putkifirman olevan edelleen toiminnassa.

– Rupesin selvittämään asiaa, ja summa pieneni 33 000 euroon, Rautamäki kertoo.

Kolmessa vuodessa hän sai velan maksettua. Se tarkoitti paljon ylitöitä ja monta ylimääräistä viikonloppua putkeen töissä.


He sanoivat, että ”sä olet hoitanut sun juttus”.

Saku Rautamäki

Rautamäki ei ollut uskoa, kun tilinauhasta ei enää löytynyt perittävää summaa.

– Soitin ulosottoon, että mitä minun pitää siirtää tililtä. He sanoivat, että ”sä olet hoitanut sun juttus”.

Maksuhäiriömerkintä oli kuitenkin luottotiedoissa vielä kahden vuoden ajan. Joulukuun alussa laki muuttuu niin, että merkinnän saa kuukaudessa pois, jos velka on maksettu.

Lakimuutos puhdistaa välittömästi yli 18 000 suomalaisen luottotiedot ja yhteensä yli 1,5 miljoonaa maksuhäiriömerkintää poistuu Suomen Asiakastiedon luottotietorekisteristä.

Velkojille uudistus ei ole välttämättä hyvä

Suomen valtakunnanvouti Juhani Toukola Ulosottolaitokselta pitää lakiuudistusta hyvänä. Maksuhäiriömerkintä vaikeuttaa ihmisen elämään niin monin eri tavoin.

– On vaikea saada luottoa, ehkä vuokra-asuntoa tai puhelinliittymää.

Vaikka velallisen näkökulmasta uudistus on hyvä, velkojille tilanne voi Toukolan mukaan olla toinen. Potentiaalinen velanantaja ei välttämättä tiedä velallisen historiaa, kun merkinnöistä voi jatkossa päästä kuukaudessa eroon.

– Uusiutumisriski on aika korkea niillä, joilla maksuhäiriöitä on ollut, vaikka he ovat velkansa maksaneet. Eli riski siihen, että maksuhäiriöitä tulee vastedeskin, Toukola toteaa.

Suomalaisille maksuhäiriömerkintöjä tulee monesta syystä. On jäänyt maksamatta esimerkiksi veroja, laskuja, elatusapuja ja sakkoja, on otettu pikavippejä ja pankkilainoja.

– Kulutus- ja luottoyhteiskunnassa osa maksuista jää aina maksamatta, ja niitä tulee myös ulosottoon, Toukola sanoo.

Tällä hetkellä Suomessa on noin 370 000 yksityishenkilöä ja 40 000 toimivaa yritystä, joilla on maksuhäiriömerkintöjä.

”Opettaako kuukausi mitään?”

Myös Saku Rautamäki näkee lakimuutoksessa sekä hyvää että huonoa. Mahdollisuus jatkaa nopeasti elämää on hyvä asia.

– Mutta opettaako se kuukausi mitään vai jatkuuko ralli samanlaisena kuin siihen asti? Riittääkö kuukausi siihen, että ottaa itseään niskasta kiinni, hän kysyy ja sanoo, että hänelle se ei olisi riittänyt.

Hän tarvitsi sen kaksi vuotta oppiakseen paremmin rahankäyttöä. Esimerkiksi sen, että palkasta maksetaan pakolliset jutut ja jos on tiukka kuukausi, laskuja kannattaa järjestellä olemalla yhteydessä velkojiin.

Rautamäki on kiitollinen kokemastaan, vaikka matka on ollut pitkä.

Erityisen kiitollinen hän on puolisolleen ja taustajoukoille. Ilman heitä hän ei tiedä, missä olisi tällä hetkellä.

– Kun on luottotietomerkintä, olet jollain lailla merkitty ihminen. Kyllähän se hyvältä tuntui, kun merkintä lähti.


tiistai 8. marraskuuta 2022

08.11.2022 Virpi Hyttinen ei kelpaa töihin eikä eläkkeelle – vakuutuslääkärit listaavat syyt, miksi jo joka viides hakemus työkyvyttömyyseläkkeistä hylätään

 Virpi Hyttinen ei kelpaa töihin eikä eläkkeelle – vakuutuslääkärit listaavat syyt, miksi jo joka viides hakemus työkyvyttömyyseläkkeistä hylätään

Hylkäysten yleistyminen kertoo hoitavan lääkärin ja vakuutuslääkärin näkemysten ristiriidasta. Yle kysyi asiantuntijoilta, mistä näkemyserot työkyvystä johtuvat.


Virpi Hyttinen joutui jäämään sairauslomalle kymmenen vuotta sitten hyväpalkkaisesta myyntityöstä. Hän on hakenut työkyvyttömyyseläkettä kolme kertaa. Päätöksissä on todettu, että Hyttisellä on vielä työkykyä jäljellä.

– Mitä työtä voisin tehdä? En voi istua, seistä tai kävellä kauan. Mikä on työ, johon kykenen, Hyttinen kysyy.

Hyttisen työkykyä haittaavat monet vaivat: kipua nivelissä ja lihaksissa aiheuttava fibromyalgia, skolioosi, nivelten yliliikkuvuus, nivelrikko, kalkkiolka sekä vaurioitunut polvi. Hänellä on myös psyykkinen sairaus, johon kuuluu pahoja masennuskausia.

Työvoimatoimistosta ei Hyttisen mukaan löydy hänelle töitä, koska terveitäkin työttömiä on niin paljon. Hän tekisi töitä mielellään, jos terveys sallisi.

– Ihan taloudellisen tilanteen vuoksi. Olen ajautunut todella ahtaalle. Koen, etten ole muiden silmissä minkään arvoinen, kun en voi tehdä töitä.


 Virpi Hyttinen selaa saamiaan päätöksiä toimittaja Emilia Korpelan kanssa. Vuosien aikana asiakirjoja on kertynyt useita. Kuva: Juha-Petri Koponen / Yle


Hyttinen on ihmetellyt kielteisiä päätöksiä yhdessä häntä hoitaneiden lääkäreiden kanssa. Mitä hakemukseen pitäisi kirjoittaa, että hän pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle?

Työkyvyttömyyseläkehakemusten hylkäysmäärä on noussut tasaisesti. Vuonna 2010 eläkelaitoksille tulleista hakemuksista hylättiin noin viidennes, viime vuonna hylättiin jo noin kolmannes. Sama trendi näkyy myös Kelalle tulleissa hakemuksissa.

Eläketurvakeskuksen erikoistutkija Mikko Laaksosen mukaan hylkäysten määrä kertoo kasvaneesta ristiriidasta hoitavien lääkäreiden ja eläkelaitosten vakuutuslääkäreiden näkemysten välillä.

– Hakija ja lääkäri ovat näissä sitä mieltä, että hakija on työkyvytön. Jostain syystä eläkelaitoksessa katsotaan, ettei hakija ole niin työkyvytön. Sitä ei tiedetä, mistä hylkäysmäärien kasvu johtuu.

Näkemyserojen taustalla monia syitä

Ilmarisen ylilääkärin Maija Haanpään mukaan yksi ongelma B-lausunnoissa on, että siinä kuvaillaan liuta oireita, mutta ei oireiden takana olevaa todettua sairautta.

Ohjeistuksen mukaan selkeästi puutteellisilla tiedoilla tehtyä hakemusta ei kuitenkaan saa hylätä.

– Saatamme pyytää lääkäriltä täydennystä lausuntoon, eikä se arvattavasti ilahduta. Joskus meille sanotaan, että on kumma, kun emme osaa lukea.

Haanpää ei usko, että kyseessä on osaamattomuus. Jokaisen lääkärin pitäisi tietää ainakin oman erikoisalansa standardit potilaan sairauden ja toimintakyvyn kuvauksesta. Hän uskoo, että kyse saattaa olla ahkeruuden puutteesta tai liian kovasta työtaakasta.


Näin päätös työkyvyttömyyseläkkeestä tehdään:


Työkyvyttömyyseläkkeen vaatimuksena on todettu sairaus tai vamma, joka heikentää työkykyä. Osatyökyvyttömyyseläkkeessä työkyvyn heikentyminen pitää olla vähintään kaksi viideosaa, työkyvyttömyyseläkkeessä kolme viidesosaa.


Hakemusta varten hakija tarvitsee hoitavan lääkärin kirjoittaman B-lausunnon. Hakemusta varten hakija tarvitsee hoitavan lääkärin kirjoittaman B-lausunnon.


Hakemus toimitetaan eläkelaitokselle tai Kelalle. Vakuutuslääkäri arvioi, kuinka paljon työkykyä hakijalla on jäljellä.


Lääkärin arvion jälkeen eläkeasiantuntija tekee lopullisen päätöksen ja arvioi vielä hakijan kokonaistilannetta kuten ikää, työhistoriaa ja koulutustaustaa. Mitä hakijalta voidaan kohtuudella vaatia?


Päätökseen voi hakea muutosta itsenäisesti toimivasta muutoksenhakulautakunnasta. Eläkelaitosten muutoksenhakulautakunta TELKin mukaan noin neljäsosa valituksista johtaa päätöksen muuttamiseen ainakin joltain osin.


Hoitavan lääkärin puoltava lausunto voi johtua myös tietämättömyydestä. Lääkärin arviota saattaa hämätä se, kuinka työkyvyttömyyden määritelmä riippuu siitä, mitä lakeja sovelletaan.

Sairauspäivärahan oikeutta punnitaan arvioimalla, voiko henkilö tehdä nykyistä työtään. Työkyvyttömyyseläkkeessä taas arvioidaan, voiko hakija tehdä mitään työtä. Poikkeuksena ovat 60 vuotta täyttäneet ja julkisen sektorin työsuhteissa työskentelevät, joiden työkykyä arvioidaan suhteessa tehtyyn työhön.

– Esimerkiksi rekkakuskille tulee aivoverenkiertohäiriö, joka aiheuttaa puutoksen näkökenttään. Hän menettää ammattiajolupansa eikä pysty tekemään työtään. Hän saa sairauspäivärahaa. Jos hänellä ei ole muuta työkykyyn vaikuttavaa ongelmaa, hän ei kuitenkaan saa eläkettä, Maija Haanpää selittää.

Työkyvyttömyyseläke on vasta viimeinen vaihtoehto, Haanpää korostaa. Ensin täytyy selvittää, paraneeko hakijan työkyky lääkinnällisellä kuntoutuksella, voiko hänen työtään muokata, voiko hän siirtyä toiseen työtehtävään tai voiko hän kouluttautumalla hankkia itselleen terveydentilalleen sopivan ammatin.

– Meille tulee paljon hakemuksia, joissa hoito on ollut laimeaa tai hakija ei ole sitoutunut siihen. Hän ei ole esimerkiksi halunnut terapiaan tai käyttää määrättyjä lääkkeitä. Jos hakija on kieltäytynyt hoidosta, se vaikuttaa siihen, ettei etuutta myönnetä.


Kevan eläkejohtaja Merja Paananen muistuttaa, että sama sairaus tai vamma voi vaikuttaa vaikuttaa ihmisten toimintakykyyn hyvin eri tavoin. Siksi lääkärin olisi osattava arvioida yksilöllisesti, miten sairaus vaikuttaa juuri hakijan työkykyyn.

Paanasen mukaan vakuutuslääkäri saattaa tehdä vuodessa satoja työkyvyn arvioita, kun taas hoitava lääkäri saattaa kirjoittaa koko uransa aikana vain muutamia B-lausuntoja. Paanasen mukaan eläkelaitokset tekevät työtä sen eteen, että ratkaisulinjat olisivat mahdollisimman yhdenvertaiset.


Paananen toivoo, että hoitavilla lääkäreillä olisi aikaa ja rohkeutta sanoa potilaalle, ettei hakemus mene välttämättä läpi. Lääkärin pitäisi pitää potilaansa kanssa myös muita ovia auki.


– Nähtäisiin mieluummin jäljellä oleva työkyky kuin sairaus.

Hylkäysmäärien kasvun syynä koko terveydenhoitojärjestelmän takkuaminen?

Lääkäriliiton politiikka-toimialan johtaja Heikki Pärnänen toimii vakuutuslääkärinä Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnassa ja pitää vastaanottoa sivutoimisena lääkärinä. Hän ei työssään yleensä kirjoita B-lausuntoja, mutta osaa kertoa näkemyseroista myös hoitavien lääkäreiden näkökulmasta.

Pärnänen arvioi, että kaikilla lääkäreillä ei ole tarvittavaa kokemusta juridisten asiakirjojen kirjoittamisesta, joita B-lausunnot viime kädessä ovat. Hän uskoo, että lisäkoulutukselle olisi tarvetta.

Suurimmat ongelmat Pärnänen näkee kuitenkin koko terveydenhuollon järjestelmässä.

Pärnäsen mukaan lähtökohta on, että työhön liittyviä rajoitteita arvioi henkilö, joka tuntee henkilön terveydentilan ja toimintakyvyn pitkältä ajalta.

– Nyt hoidon jatkuvuus toimii erittäin huonosti. Jos lääkäri on nähnyt potilaan vaikka vain kerran, on aika mahdotonta arvioida tämän työkyvyttömyyttä.

Toiseksi ongelmaksi Pärnänen nostaa hoitojonojen venymisen. Potilaat joutuvat hakemaan työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutustukea, koska monen sairauslomapäivät hupenevat jo hoitoon pääsyä odottaessa tai viimeistään toipumisaikana.

Kiire näkyy B-lausuntojen laadussa. Tarkan lausunnon kirjoittaminen vie aikaa.

Pärnäsen mukaan haasteena on myös se, että potilas-lääkärisuhde on hyvin herkkä. Hoitava lääkäri voi haluta priorisoida hoitosuhteen jatkumisen. Silloin hän ei välttämättä sano rehellistä mielipidettään työkyvyttömyydestä, vaan kirjoittaa lausunnon ja antaa vakuutuslääkärin toimia tuomarina.

Pärnäisen mielestä koko terveyspalvelujärjestelmä pitäisi saada toimimaan niin, että ihmiset pääsisivät hoitoon ilman viivettä.

– Ensi vuonna on astumassa voimaan perusterveydenhuollon hoitoonpääsyä kiristävä lainmuutos. Se on ihan fuulaa, jos lain käytännön toteutumiseen ei panosteta. Jos terveyspalveluiden tökkimistä ei korjata, tästä ongelmasta ei päästä koskaan eroon.

Virpin tulevaisuus

Pari vuotta sitten Hyttinen teki neljän tunnin työviikkoa Kuka kuuntelee köyhää -verkostosta. Työ onnistui, koska sitä pystyi tekemään omalla tahdilla vaikka omalta sohvalta. Vuosi sitten työt loppuivat, koska hanke ei saanut enää rahoitusta.

Tänä syksynä Hyttisen työkykyä arvioidaan jo kolmatta kertaa. Arviointiin osallistuu ainakin sosiaaliohjaaja, psykologi, psykiatri, yleislääkäri, fysioterapeutti ja fysiatri.


 
Virpi Hyttisen mielestä koti saa näyttää kauniilta, vaikka rahaa olisi vähän. Kaunis koti ja vaatteet tuovat hänestä iloa elämään. Kuva: Juha-Petri Koponen / Yle


Toukokuussa Hyttinen täyttää 60. Silloin hänen on helpompi päästä eläkkeelle, kun työkykyä arvioidaan iän vuoksi lievemmin perustein.

Nyt hän käyttää aikaansa puhuakseen köyhien ja sairaiden puolesta. Hänen viestinsä päättäjille on selvä:

– Päästäkää hyvät ihmiset meidät sairaat työttömyyskortistosta sairauseläkkeelle, niin työttömyystilastotkin kaunistuvat ja virkailijoilta vapautuu aikaa.

Virpi Hyttinen on hakenut työkyvyttömyyseläkettä jo kolmesti – hylkäyspäätökset mietityttävät myös hoitavia lääkäreitä



 

lauantai 6. elokuuta 2022

06.08.2022 Lahtelainen Jaana Kärki on elänyt vuosia toimeentulotuella: tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta moni yksinasuva saa sitä pitkään

 Lahtelainen Jaana Kärki on elänyt vuosia toimeentulotuella: tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta moni yksinasuva saa sitä pitkään

Toimeentulotuki ei mahdollista säästämistä tai talouden pidempää suunnittelua. Moni saa toimeentulotukea vuosia, koska muuta tukivaihtoehtoa ei ole.

Jaana Kärki kaupan kassalla. Kädessä hänellä on lompakko. Kassahihnalla näkyy muun muassa maitoa, kissanruokaa ja alennuksessa olevaa kanaa.

Jaana Kärki haaveilee, että voisi joskus käydä kaupassa ilman, että kaikkien tuotteiden hintoja tarvitsisi laskea koko ajan yhteen. Tässä kuussa hänelle jäi vuokran ja laskujen jälkeen 200 euroa käytettäväksi ruokakauppaan.

EMILIA KORPELA

5.8.

Päivitetty 11:59

Lahtelainen Jaana Kärki on juuri saanut tilille kuukauden toimeentulotuen. Ensin hän maksaa vuokran ja pakolliset laskut. Niiden jälkeen tilille jää parisataa euroa.

Tuenmaksupäivänä Kärjen jääkaappi näyttää tyhjältä: hyllyillä on muutama säilykepurkki ja hilloja. Onneksi nyt pääsee kauppaan.

Varmistaakseen, että syömistä on myös loppukuussa, Kärki ostaa paljon ruokaa pakkaseen. Tavaroita koriin poimiessaan hän laskee, kuinka paljon tuotteet maksavat. On noloa, jos rahat eivät riitäkään kassalla. Kärki haaveilee pääsevänsä vielä joskus kauppaan ilman, että tarvitsee miettiä hintoja.

Kolmasosa Kelan maksaman perustoimeentulotuen saajista on saanut tukea yli vuoden, vaikka tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi.

Pitkään tukea saavissa eniten yksinasuvia kaupunkilaisia

Jaana Kärki on malliesimerkki toimeentulotukea saavasta. Hän on yli viisikymppinen, asuu yksin kaupungissa ja on ollut vuosia työttömänä.

Elämänsä aikana hän on tehnyt töitä muun muassa kirpputorilla, leipomoautossa sekä tekstiili- ja metallialalla. Kärki alkoi paiskia töitä valmistuttuaan peruskoulusta, koska tekeminen sopi hänelle paremmin kuin lukeminen.


Töitä hän sai pitkään yksinkertaisesti marssimalla paikalle kysymään. Nykyään harva työhakemus johtaa edes haastattelukutsuun. Monissa ammateissa vaaditaan koulutusta. Digitalisaatio, automatisaatio ja robotisaatio vähentävät nopealla vauhdilla työpaikkoja, joissa pärjää ilman tutkintoa.


Työttömänä Kärki on tarvinnut elämiseen toimeentulotukea.


Jaana Kärjen jääkaapissa on aika vähän syötävää tukien saapumispäivänä. Kuva: Emilia Korpela / Yle

Tilastoissa korostuvat yksinasuvat kaupunkilaiset, koska vuokrat ovat korkeita ja asumistuki liian matala, kertoo Kelan tutkimusjohtaja Signe Jauhiainen. Asumistuen korvaamat vuokrarajat ovat niin matalat, että yksinasuvilla tuki kattaa vain noin puolet asumismenoista. Isoimmissa kaupungeissa vuokrat ovat tyypillisesti korkeampia.

Valtaosa toimeentulonsaajista on nuoria. Heidän kohdallaan tuki toimii usein kuten on suunniteltu. Esimerkiksi muutettuaan pois kotoa tai valmistuttuaan oppilaitoksesta nuoret saavat vähän aikaa tukea, ennen kuin pääsevät työelämään.

Pitkään perustoimeentulotukea saavissa korostuvat yli viisikymppiset. Heillä työttömyyden taustalla on usein samoja syitä kuin Kärjellä: koulutus ei enää vastaa työelämän kasvaneita vaatimuksia tai terveysongelmat haittaavat työnsaantia.

Muita tukia saavat ovat myös iso ryhmä perustoimeentulotuen saajista. Toimeentulotuki tilkitsee esimerkiksi työmarkkinatuen, asumistuen ja eläkkeiden riittämättömyyttä. Ongelman ovat nostaneet esille muun muassa Euroopan neuvosto ja Ihmisoikeusliitto.


Toimeentulotuki ei jousta

Perustoimeentulotuen laskeminen on yksinkertaista: hakijan tuloista vähennetään elämiseen tarkoitetut menot. Jos tämän jälkeen jää rahaa, tukea ei saa. Jos laskun lopputulos on miinusmerkkinen, hakija saa tukea sen verran, että talous pysyy nollassa.

Raha on toimeentulotukea saavalla koko ajan mielessä. Välillä Jaana Kärki herää yöllä pohtimaan rahatilannetta.

– Pahimmillaan laskujen ja vuokran maksamisen jälkeen minulle on jäänyt 100–150 euroa. Silloin jouduin lainaamaan ystäviltä. Siitä syntyy kierre: kun saa rahaa, pitää maksaa velat. Sitten ei taaskaan ole rahaa, ja sitä täytyy lainata.

Kärjen tilanne on tavallista tiukempi, koska hän haluaa asua rivitalossa, jossa asui yhdessä miehensä kanssa ennen tämän kuolemaa. Puutarha on henkireikä, ja ympärillä asuu paljon ystäviä.

Vuokraraja on hieman yli 500 euroa, joten asumistuki ei ota huomioon koko 700 euron vuokraa. Loput vuokrarahoista on säästettävä ruokaan ja vaatteisiin tarkoitetuista rahoista. Kärki ei ole viiteen vuoteen ostanut uusia vaatteita.

Oma pieni puutarha auttoi Jaana Kärkeä jaksamaan työttömänä ollessa. Puutarhassa kasvaa myös mansikoita ja karviaisia, jotka ovat usein liian kalliita ostettaviksi.  

Isompiin ostoksiin Kärjen on anottava kunnan sosiaalihuollolta harkinnanvaraista toimeentulotukea. Toistaiseksi kaikki hänen hakemuksensa on hylätty. Hän on esimerkiksi toivonut toista jääkaappia, koska insuliinipakkaukset vievät paljon tilaa.

Sosiaalitoimen harkinnanvarainen tuki on Kärjen mielestä melko joustamaton. Miehen kuoleman jälkeen häneltä jäi vahingossa yhden kuukauden vuokra maksamatta. Kun hän huomasi asian, rahaa maksamiseen ei ollut jäljellä.

Sosiaalitoimi hylkäsi tukihakemuksen, koska Kärki oli jo kerran saanut rahat vuokraan. Hän sai sovittua vuokranantajan kanssa rästin maksamisesta vähän kerrallaan usean kuukauden aikana.

Hän myöntää, että juttu oli kaksipiippuinen.

– Se oli oma moka. Jos tällaisia ruvettaisiin maksamaan, joku voisi käyttää sitä hyväkseen. Toisaalta minulle tätä ei ole tapahtunut aikaisemmin. Voisi katsoa enemmän kokonaiskuvaa, koska heillä on vuosien ajalta tietoa, miten olen hoitanut asiat.

Pitkään tukea saavien määrää halutaan vähentää

Koska tuki on rakennettu väliaikaiseksi, se ei mahdollista säästämistä tai oman talouden suunnittelua pidemmällä aikavälillä. Tukea täytyy yleensä anoa joka kuukausi erikseen, ja sillä hetkellä tilillä oleva raha vähentää saatavaa tukea.

– Tukea on vaivalloista hakea. Tarvitaan kaikenlaisia dokumentteja, koska tuki ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseksi. Peräänkuulutan tähän ratkaisuja sosiaaliturvauudistukselta. Jos tukea tarvitsee pitkään, mikä on silloin oikea tuki, kysyy Kelan tutkimusjohtaja Signe Jauhiainen.

Hän toivoo toimeentulotukilakia muutettavan niin, että Kela saisi enemmän harkintavaltaa tukipäätöksissä. Jos tukilaskelma on ylijäämäinen, mutta rahaa tarvitaan lisää esimerkiksi lääkkeisiin, Kelan on lähetettävä hakemus kunnan sosiaalihuoltoon. Tämä hidastaa päätöksen saamista.

Toimeentulotukeen on tulossa muutoksia, mutta vaiheittain.

Tämän hallituskauden aikana on tarkoitus saada valmiiksi toimeentulotuen uudistus. Se keskittyy tukea saavien palveluun ja kehittää esimerkiksi hyvinvointialueiden sekä Kelan yhteistyötä.

– Syksyllä eduskuntaan menevässä esityksessä lisätään Kelan harkintavaltaa. Mutta Kela ei pysty tekemään harkinnanvaraisia päätöksiä siinä laajuudessa kuin kuntien sosiaalihuolto, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön palvelurakenne-yksikön johtaja Eveliina Pöyhönen.

Jaana Kärki on oppinut pitämään paperinsa ojennuksessa. Kansiossa hän säilyttää Kelan päätöksiä ja muita tärkeitä papereita. 

Seuraavalla hallituskaudella jatkuu jo käynnissä oleva sosiaaliturvauudistuksen teko. Uudistusta ajavan sosiaaliturvakomitean yksi tavoite on pitkäaikaisen toimeentulotuen tarpeen vähentäminen.

Työ on hidasta. Uudistus ei ole vielä edennyt keinoihin, joiden avulla tuen tarvetta vähennettäisiin. Uudistuksen lähtökohta kuitenkin on, ettei tukien tasoa heikennetä.


Työpaikka ei juuri helpota taloudellista tilannetta

Helmikuussa onni potkaisi Jaana Kärkeä. Hän sai työpaikan päiväkodista, vaikka työkokemusta ei ollut.

Nyt hän tekee töitä tarvittaessa töihin kutsuttavana. Välillä Kärki tietää vasta edellisenä iltana, onko seuraavana päivänä töitä. Vaihtelevan työtilanteen vuoksi hän tarvitsee yleensä palkan ja ansiopäivärahan lisäksi toimeentulotukea.

Jaana Kärki miettii raha-asioita päivittäin. "Kaiken hinta on noussut, mutta toimeentulotuki ei ole samassa suhteessa."  

Kärjen laskujen mukaan työ ei ole parantanut taloudellista tilannetta, koska palkka pienentää muita tukia. Lisäksi hän tarvitsee työn takia auton, jonka bensa ja vakuutukset pienentävät käteen jäävää summaa. Silti työpaikka on Jaana Kärjestä hyvä juttu.


– Kotona makasin sohvalla ja nukuin. Se passivoi todella paljon. Nyt tuntuu, että virtaa riittää enemmän kuin pienessä kylässä.


Uutista varten on haastateltu myös Kelan juristia Petri Lemettistä.

06.08.2022 Auli Viitalan kolumni: Toimeentulotuki pitää lopettaa

 Auli Viitalan kolumni: Toimeentulotuki pitää lopettaa

Hyväosaisen näkökulmasta saattaa kuulostaa yhdentekevältä, minkä nimistä tukea joku muu saa valtiolta, mutta ero on tosi tärkeä, kirjoittaa Viitala.


Ylen kolumnisti Auli Viitala.

AULI VIITALA

Syrjäytynyt

26.7.

Päivitetty 26.7.

Kolumni

Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä.


Toimeentulotukea saa joka kymmenes kotitalous(siirryt toiseen palveluun), ja jokainen niistä on liikaa. Systeemi on mätä. Perustoimeentulotuesta, sellaisena kuin se nykyään on, pitäisi päästä kokonaan eroon.


Idea toimeentulotuen takana on ihan hyvä: jos ihmisellä on niin vähän rahaa, että hän ei pysy hengissä, yhteiskunta pelastaa nälkäkuolemalta. Ajatuksena on, että tilanne on poikkeuksellinen ja väliaikainen. Esimerkiksi jos sairauspäivärahan tai työttömyyspäivärahan käsittely kestää eikä ihmisellä ole säästöjä, valtio auttaa sen ajan ja ottaa sitten omansa takaisin, kun päivärahat tulevat takautuvasti.

Siksi toimeentulotuessa on tiukat ehdot: sitä ei voi saada, jos on säästöjä(siirryt toiseen palveluun). Tuoreet tiliotteet kaikista perheen tileistä, myös lasten, pitää toimittaa Kelaan tarkastettavaksi. Jos saa jostain rahaa, vaikkapa satasen synttärilahjaksi tai veronpalautusta, se vähennetään toimeentulotuesta. Jos jollain ihmeen konstilla onnistuu säästämään toimeentulotuesta jotain, summa vähennetään seuraavina kuukausina. Se tekee mahdottomaksi hankinnat tai vaikkapa ylioppilaslahjan lapselle.


Elämä on sumplaamista, ja koko ajan on pelättävä virheitä.

Ongelma on se, että toimeentulotuki on monien säännöllinen toimeentulo eikä hetkellinen pelastaja. Se johtuu siitä, että muut etuudet ovat liian pieniä. Asumistuki on täysin jäljessä vuokratasosta, joten 30 prosenttia asumistuen saajista joutuu hakemaan toimeentulotukea(siirryt toiseen palveluun).

Samoin pienimmät työttömyysetuudet eivät riitä elämiseen; 34 prosenttia työttömistä saa myös toimeentulotukea. (Nämä ovat tietenkin pitkälti samoja perheitä.)

Hyväosaisen näkökulmasta saattaa kuulostaa yhdentekevältä, minkä nimistä tukea joku muu saa valtiolta, mutta ero on tosi tärkeä.

Toimeentulotuki on nimittäin näistä se, joka lamauttaa ja estää osallistumisen. Muut mahdollistavat edes jonkinlaisen toivon.


Joka viidennessä kodissa, joissa eletään toimeentulotuella, on alaikäisiä lapsia.

Pienikin palkka vähennetään kokonaan toimeentulotuesta, kun taas työttömyystuki ja palkka sovitetaan yhteen niin, että ihmiselle on aina edes vähän kannattavaa tehdä työtä. Kelan työkyvyttömyyseläkkeellä(siirryt toiseen palveluun) saa ansaita eläkettä menettämättä peräti 855 euroa.

Jos toimeentulotuen saaja myy kirppiksellä tavaraa hankkiakseen vaikkapa käytetyn pakastimen, tilityksiä ei voi ottaa pankkitilille tai MobilePayllä, koska se on “tuloa”. (Pakastin ei kuulu kodinkoneisiin, joihin voi saada maksusitoumuksen harkinnanvaraisena tukena. Jääkaappi kuuluu, mutta sitoumus on niin pieni, ettei sillä saa jääkaappia, kotiinkuljetusta ja vanhan hävitystä. Ja rahaa ei siis ole säästössäkään.) Elämä on sumplaamista, ja koko ajan on pelättävä virheitä.


Itse olen kieltäytynyt esimerkiksi lapsen koulun johtokunnan jäsenen paikasta, kun pelkäsin, miltä pieni, epäsäännöllinen kokouspalkkio näyttää toimeentulotukihakemuksessa. Ja koulumaailmaan kun juuri kaivattaisiin moninaisuutta; keskiluokkaisia vanhempia siellä on yllin kyllin.

Systeemi siis syrjäyttää lisää niitä, jotka ovat joutuneet marginaaliin, vaikka yhteiskunnan pitäisi toimia päinvastoin.

Toimeentulotuen hakemiseen liittyy paljon sellaista, joka tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja nöyryyttää hakijaa. Kelan henkilökunta pyytää selvityksiä, jos jokin tiliotteessa on epäselvää. “Kuka laittoi tilillesi 70 euroa, ja onko mahdollista, että häneltä tulee tukea myös ensi kuussa?”

Samaan aikaan verottajalle riittää ilmoitus monista verovähennyksistä, joita ansiotuloista saa tehdä. Verottaja laskee, että kyttäys tulee sille kalliiksi. Kela taas ei saa sellaista harkintaa käyttää. Taustalla on ajatus sosiaalietuuksien huijaajista ja nuhteettomista veronmaksajista. Siis syrjintä.

Pahinta toimeentulotuessa on se, että se ei mahdollista mitään tulevaisuuteen suuntautumista. Pienikään säästäminen ei onnistu, ja pienet työt, joista voisi poikia ennen pitkää toimeentuloa, ovat vain haitaksi.

Jos omaisuutta on, se on pakko myydä, mikä on tavallaan oikein, mutta tarkoittaa ihmiselle itselleen sitä, että hän menee elämässä taaksepäin. Sellainen lamauttaa, vie tulevaisuuden uskon.

Ja joka viidennessä kodissa, joissa eletään toimeentulotuella, on alaikäisiä lapsia. Onko meillä yhteiskuntana tosiaan varaa siihen, että lapsilta ja nuorilta viedään tulevaisuudenusko?


Auli Viitala


Kirjoittaja on mielenterveyskuntoutuja, jonka tulot koostuvat tätä nykyä työ- ja kansaneläkkeestä ja kirjoituspalkkioista.

Kolumnista voi keskustella 27.7. klo 23.00 saakka.

Korjattu 26.7. Aiemmin kolumnissa luki, että eläkkeellä saisi ansaita vain 855 euroa, mutta todellisuudessa tämä koskee Kelan työkyvyttömyyseläkkeellä olevia.

__________

Oletko joutunut kieltäytymään töistä tai myymään omaisuuttasi, jotta toimeentulotuki ei vaarantuisi? Vastaa Ylen kyselyyn

Toimeentulotukea on syytetty ihmisten lamauttamisesta, koska se ei salli lisätienestejä tai säästöjä. Se on viimesijainen tuki ja siksi siihen vaikuttavat tulojen lisäksi myös koko perheen käytettävissä olevat varat.


 

Toimeentulotuen käsittely siirtyi kunnilta Kelalle vuonna 2017. Kuva: Tiina Jutila / Yle

ANNIKA MARTIKAINEN

28.7.


Yle Uutiset kerää kokemuksia toimeentulotuesta: kannustaako vai lamauttaako se ihmisen?


Ylen kolumnisti Auli Viitala sai aikaan kommenttivyöryn, kun hän vaati toimeentulotuen romuttamista. Samalla hän kertoi esimerkkejä siitä, millä eri tavoilla toimeentulotuki lamaannutti ihmisiä sen sijaan että se kannustaisi eteenpäin. Viitala on itsekin ollut toimeentulotuen saaja.



perjantai 8. huhtikuuta 2022

08.04.2022 Maksuhäiriömerkinnät poistuvat jatkossa kuukauden kuluttua velan maksamisesta – pitkään valmisteltu lakiuudistus sai lopullisen hyväksynnän

Maksuhäiriömerkinnät poistuvat jatkossa kuukauden kuluttua velan maksamisesta – pitkään valmisteltu lakiuudistus sai lopullisen hyväksynnän

 Aiemmin maksuhäiriömerkintä on näkynyt velallisen tiedoissa vähintään kahden vuoden ajan, vaikka velka olisi jo maksettu. Vanha maksuhäiriömerkintä on voinut vaikeuttaa esimerkiksi vuokra-asunnon tai kotivakuutuksen saamista merkittävästi.


Nainen maksaa sirukortilla kahvilassa.

Maaliskuussa 2022 Suomessa oli noin 388 000 henkilöä, joilla oli maksuhäiriömerkintä, kertovat Suomen Asiakastiedon tuoreimmat luvut. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

KAISA UUSITALO

Päivitetty 6.4. 16:08

Pitkään valmisteltu lakimuutos sai keskiviikkona eduskunnalta lopullisen hyväksyvän nuijankopautuksen:

Maksuhäiriömerkinnät poistuvat jatkossa kuukauden kuluessa siitä, kun velka on maksettu. Uudet maksuhäiriömerkinnät eivät myöskään enää pidennä vanhojen säilytysaikoja, vaan jokainen merkintä käsitellään omanaan.

Lakiuudistuksen tavoitteena on parantaa velallisen asemaa.

Aiemmin maksuhäiriömerkintä on näkynyt velallisen tiedoissa vähintään kahden vuoden ajan, vaikka velka olisi jo maksettu. Vanha maksuhäiriömerkintä on voinut vaikeuttaa esimerkiksi vuokra-asunnon tai kotivakuutuksen saamista merkittävästi.

Lain tarkka voimaantulopäivämäärä ei vielä ole tiedossa. Luottotietolakiin on tulossa useita muitakin muutoksia, jotka on tarkoitettu voimaan mahdollisimman pian, sanoo oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Virpi Koivu.

– Maksuhäiriömerkintöjä koskee kuuden kuukauden siirtymäaika. Eli jos laki vahvistetaan kesään mennessä, muutokset voisivat tulla loppuvuodesta voimaan, hän sanoo.

Lakia sovelletaan takautuvasti, eli kaikki sellaiset maksuhäiriömerkinnät häviävät, joissa velan maksusta on kulunut kuukausi. Suomessa on tämän hetken tiedon mukaan vajaat 10 000 henkilöä, joiden luottotiedot puhdistuvat tällä perusteella kokonaan lain tullessa voimaan.

Takuusäätiö: Oikea suunta, mutta pieni merkitys

Maksuhäiriömerkintöjen säilytysajan lyhentämistä on kannatettu ja odotettu laajasti.

Velkaneuvontaa tarjoavan Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar sanoo, että kyseessä on oikeansuuntainen askel, jonka merkitys ylivelkaantumisen hillitsemiseen yksinään on kuitenkin pieni.

Lainvalmisteluaineiston mukaan muutos parantaa eniten sellaisten henkilöiden asemaa, joilla merkinnät ovat liittyneet tilapäisiin talousvaikeuksiin. Sellaisia henkilöitä on vähän, sanoo Pantzar.

Kun velka muuttuu maksuhäiriömerkinnäksi, kyse on usein jo vaikeammasta tilanteesta.

– Jos henkilöllä on maksuhäiriömerkintöjä, hänellä on niitä keskimäärin 15. Tämä voi tuoda helpotusta henkilöille, joilla maksuhäiriö on päässyt tulemaan ikään kuin vahingossa tai huomaamatta, mutta tosiasiassa näitä tapauksia on aika vähän, Pantzar sanoo.

Pantzarin mukaan maksuhäiriömerkintä voi velkaongelmaiselle olla myös eräänlainen suojaava tekijä – pakollinen pysähdys velkakierteen katkaisemiseksi. Takuusäätiön asiakkailla on usein tilanteita, joissa merkinnän välttämiseksi velanmaksuun otetaan uutta velkaa.

– Jos velasta kykenee suoriutumaan uudella lainalla, se ei ratkaise ongelmaa kokonaisuutena, Pantzar sanoo.


Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar sanoo, että maksuhäiriömerkintöjä koskeva uudistus on askel oikeaan suuntaan, mutta alkaa toimia kunnolla vasta yhdessä muiden toimien ohella. Kuva: Yle / Antti Haanpää

Onko kuukausi liian lyhyt aika?

Suomessa maksuhäiriömerkintöjä on noin 388 000 henkilöllä. Vuonna 2021 maksuhäiriömerkintöjen määrä hieman väheni ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2008, mutta velkaongelmaisia on edelleen valtavasti.

Osa lainvalmistelussa kuulluista asiantuntijoista oli sitä mieltä, että kuukauden säilytysaika on liian lyhyt. Lakiehdotukseen kirjattua tasapainoisempana ehdotettiin esimerkiksi kolmen kuukauden, puolen vuoden tai yhden vuoden säilytysaikaa velan maksamisesta.

Lainvalmistelussa kiinnitettiin huomiota myös siihen, että maksuhäiriömerkinnän poistuminen antaa tilaisuuden ottaa uutta velkaa, mikä voi joillakin velallisilla johtaa velkaongelmien syventymiseen.

Tästä syystä Takuusäätiön Pantzar katsoo, että nyt hyväksytty uudistus on merkittävämpi yhdessä positiivisen luottotietorekisterin rinnalla. Sitä on valmisteltu omana polkunaan.

Positiivinen luottotietorekisteri tarkoittaa tietokantaa, josta luotonantajat voisivat reaaliaikaisesti nähdä luotonhakijan lainamäärät ja tulotiedot, ja näin paremmin arvioida edellytyksiä lainalle.

– Vaikka maksuhäiriömerkinnän aiheuttaneen ongelmavelan olisi maksanut pois, alla voi odottaa valtava velkavuori, joka odottaa purkautumistaan. Luottotietorekisteri antaa paremman kuvan taloudellisesta kokonaistilanteesta, Pantzar sanoo.

Suomen Asiakastiedon datan mukaan todennäköisin riski uudelle maksuhäiriömerkinnälle on silloin, kun edellisestä merkinnästä on alle vuosi. Riski on suurempi henkilöillä, jotka eivät ole maksaneet edellistäkään maksuhäiriömerkintää.

Page 1

Uuden maksuhäiriömerkinnän todennäköisyys edellisestä merkinnästä kuluneen ajan mukaan
Prosenttia
Chart
vuotta edellisestä merkinnästä

Lähde: Asiakastieto, grafiikka: Samuli Huttunen / Yle

Velat paljastava rekisteri vielä valmistelussa

Hallituksen esitys positiivisesta luottotietorekisteristä on tällä hetkellä valiokuntakäsittelyssä. Lainsäädäntöneuvos Virpi Koivun mukaan laki on tarkoitus saada voimaan jo elokuun alussa, mutta varsinainen rekisteri tulisi käyttöön keväällä 2024.

Uudistusten oli tarkoitus tulla voimaan samanaikaisesti, mutta maksuhäiriömerkintöjä koskevaa lakimuutosta päätettiin nopeuttaa.

Maksuhäiriömerkintöjä koskeva uudistus on osa isompaa työkalupakkia, jolla ylivelkaantumista pyritään torjumaan.

Takuusäätiön Juha Pantzarin mukaan isossa kuvassa tärkeää olisi luoda velallisille houkuttelevia ja helppoja reittejä ongelmien ratkaisuun. Lakiuudistukset toimivat pohjana, hän sanoo.

– Velkatilanteissa kyse on usein laajemmista ongelmista, joiden näkeminen itse on vaikeaa. Seuraavaksi tarvittaisiin toimintamalleja, jotka tukevat ihmisiä oman tilanteensa ymmärtämisessä ja ratkaisujen etsimisessä.

 

Tarkennus 6.4. klo 16.07: Jutusta sai alun perin käsityksen, että lakiuudistus hyödyttää takautuvasti vain noin 10 000 henkilöä. 10 000 henkilöllä luottotiedot puhdistuvat kokonaan, koska kaikki maksuhäiriömerkintöjen perusteena olevat velat on maksettu. Lisäksi Asiakastiedon rekisterissä on noin 12 000 henkilöä, joilla osa merkinnöistä poistuu, mutta maksamattomia jää voimaan.

ELÄKELÄINEN KESÄKUUSTA ALKAEN

 ELÄKELÄINEN KESÄKUUSTA  ALKAEN  Kyllä on vielä opettelua, mielen puolella. Että, ei tarvitse olla yhteydessä Työvoimaviranomaisiin.    Olen...