tiistai 25. syyskuuta 2018

25.09.2018 Ulosottoon ajautunut Susanna, 53: ”Häpesin köyhyyttäni niin, etten kehdannut tavata ketään”

Ulosottoon ajautunut Susanna, 53: ”Häpesin köyhyyttäni niin, etten kehdannut tavata ketään”

TEKSTI ANNA PIHLAJANIEMI
KUVA SUSANNA PELTOLAN KOTIALBUMI JA ISTOCKPHOTO
klo 13:44 | 24.9.2018
 Nykyään Susanna toimii vertaistukena velkaantuneille. "Haluan antaa toivoa muille. Hurja velkamäärä ei ole loppu, vaan alku toisenlaiselle elämälle."
Nykyään Susanna toimii vertaistukena velkaantuneille. "Haluan antaa toivoa muille. Hurja velkamäärä ei ole loppu, vaan alku toisenlaiselle elämälle."

Susanna on elänyt viime vuodet 211,64 euron kuukausituloilla lyhentäessään työttömyydestä ja pikavipeistä syntynyttä velkaansa. ”Kun sain maksettua viimeisen velkaerän, pankin henkilökuntakin oli ylpeä minusta.”


Keski-ikäiseksi asti Susanna Peltola, 53, oli kuin kuka tahansa kaupallisen alan töissä käyvä yksinhuoltajaäiti. Rahaa ei ollut paljon, mutta laskut oli aina maksettu ja ruokaa riittänyt jääkaapissa.

Sitten, vuoden 2012 keväällä, kaikki rysähti kerralla.

Susanna kaatui töihin mennessään pyörällä ja mursi oikean ranteensa. Hän jäi sairauslomalle.


”Luulin saavani vakuutuskorvauksia työmatkalla tapahtuneesta tapaturmasta, joten otin lainaa ja pikavippejä, kun tulot pienenivät. Ne kuluivat ihan arkisiin asioihin, vuokraan ja syömiseen ja sellaiseen.”

Kun Susanna palasi  sairausloman jälkeen töihin, hänet irtisanottiin.

 ”Joskus purin myös pahaa oloa ostamalla itselleni jotain, jonka kuvittelin piristävän. Puseron tai muuta.”

Korvauksia ei tullutkaan. Sairausloma pitkittyi. Vuonna 2016 Susanna irtisanottiin.

”Silloin olinkin ollut jo pitkään siinä tilanteessa, että jouduin ottamaan lisää lainaa maksaakseni entistä pois. Ja sitten taas lisää. Korot olivat niin kovat.”

Kamalinta oli hallitsemattomuuden tunne

Susanna muistaa tarkalleen päivämäärän: 28.8.2012.

”Se oli ratkaiseva päivä, koska sen jälkeen en enää saanut lainaa, vaikka kävin läpi kaikki tahot.”

”Tilanne tuntui maailmanlopulta. Mutta se oli parasta, mitä minulle silloin saattoi tapahtua.”

Kun pankista ja perintätoimistosta tuli kirjeitä, Susanna heitti ne avaamattomina pois.

Puolessa vuodessa Susanna oli menettänyt luottotietonsa ja ajautunut suuriin velkoihin. Rahaa ei ollut tulossa mistään, koska nuoremmat syrjäyttivät viittäkymppiä lähestyvän työnhaussa.

Kun pankista ja perintätoimistosta tuli kirjeitä, Susanna heitti ne avaamattomina pois. En pysty kuitenkaan maksamaan, hän ajatteli.


Iltaisin Susanna itki. Öisin hän valvoi. Koko ajan hävetti.

”Kamalinta oli hallitsemattomuuden tunne. Ajatus, ettei omaan elämäänsä voinut vaikuttaa enää ollenkaan.”

Eräänä aamuna Susanna soitti sosiaalitoimistoon, muuta vaihtoehtoa ei ollut. Hänet ohjattiin perusturvajärjestelyyn.

Pikavipit päätyivät ulosottoon. Niiden ottaminen oli nyt loppu, mutta todellinen köyhyys vasta alkoi.

Tiukimpina aikoina täytyi nöyrtyä
99 euroa toimeentulotukea ja 112,64 euroa muita tukia. Ne ovat olleet vuoden 2013 alusta lähtien Susannan käteen jäävät kuukausitulot vuokran maksamisen jälkeen.

”Kaikki loput mahdolliset tuet ja tulot menevät suoraan velkojeni maksamiseen. Tämä laskelma on tehty perusturvajärjestelyn avulla”, Susanna kertoo.

Facebookin avustusryhmästä Susanna on saanut joululahjoja ja ruokaa.

Tiukkoina kuukausina seurakunta on auttanut antamalla maksusitoumuksen ruokakauppaan tai maksamalla puhelinlaskun. Mikroaaltouunin ja muut tavarat, jotka eivät olleet aivan välttämättömiä, Susanna myi jo vuosia sitten.

Facebookin avustusryhmästä hän on saanut joululahjoja ja ruokaa. 


”Tiukimpana aikana täytyi vain nöyrtyä ja kirjoittaa sinnekin, pyytää omalla nimellään ja profiilikuvallaan. Olen ikuisesti kiitollinen jokaiselle, joka on auttanut minua.”

Kun huomista on mahdoton miettiä
Köyhyys tuntuu eniten häpeältä, Susanna ajattelee. Siltä, ettei kuulu joukkoon.

”Olen eristäytynyt pieneen kotiini, koska olen hävennyt tilannettani niin paljon. Eikä ketään olisi voinut edes kutsua kylään, koska ei ollut varaa ostaa edes kahvipullaa.”

”Jos piti lähteä jonnekin, pukeuduin yleensä mustaan, että olisin ollut mahdollisimman huomaamaton.”

Jos minulla ei olisi ihanaa pojanpoikaa, olisin varmaan voinut päätyä aika toisenlaiseen, lopulliseen ratkaisuun.


Näköalattomuus on toinen sana, jota Susanna käyttää kuvaillessaan köyhyyden kokemusta.

On vaikeaa ajatella tulevaisuutta, kun ei tiedä, mistä saa seuraavaksi päiväksi tai ensi viikoksi rahaa.

”Jos minulla ei olisi ihanaa pojanpoikaa, olisin varmaan voinut päätyä aika toisenlaiseen, lopulliseen ratkaisuun kuin sinnittelemiseen. Ihmisarvoni ei ollut kunnossa.”

Miksi olin niin hölmö?
 Viime keväänä Susanna sai viimeisen pankkilainaerän maksettua. Ulosotossa on vielä velkaa, mutta nyt rahaa on vähän enemmän käytössä.

 ”Olin niin kiitollinen ja ylpeä itsestäni. Jopa pankin henkilökunta oli ylpeä minusta! Lupasin hoitaa lainan, kovetin luontoni ja hoidinkin homman jopa nopeammin kuin piti.”

Joskus Susanna miettii, että kaikki velat syntyivät puolessa vuodessa, mutta niitä on maksettu kuusi vuotta.

Siinä vaiheessa ei paljon mieti, kun on nälkä. Silloin yrittää vain selvitä.


”Jos olisin saanut olla palkkatöissä, olisin voinut maksaa kaiken paljon nopeammin.”

Yleensä hän yrittää olla miettimättä asiaa. Syyllisyyden tunne on muutenkin niin vahva.

”Ajattelen, että miksi olin niin hölmö. Mutta ihminen sortuu helppoihin rahoihin, kun on tarpeeksi tiukka paikka.”

”Siinä vaiheessa ei paljon mieti, kun on nälkä tai laskut lisääntyvät. Silloin yrittää vain selvitä, vaikka varmasti jossain takaraivossa tietää, että tämä ei ole pitkäkestoinen tie.”

Minä selvisin, sittenkin
Susanna ajattelee jo varovaisesti tulevaisuutta. Nyt hän uskaltaa. Varsinkin velkakierteen kaksi ensimmäistä vuotta kuluivat jotenkin kuin sumussa, niistä on vaikea muistaa mitään.

”Suhteet ystäviin ovat vielä hakusessa, mutta sukulaisiin yhteydet ovat parantuneet.”

Susanna toimii vapaaehtoisena vertaistukena kuntouttavassa työtoiminnassa, jossa järjestellään ihmisten velka-asioita.

Hurja velkamäärä ei ole loppu, vaan alku toisenlaiselle elämälle.


”Osaan auttaa muita, koska todellakin tiedän, mitä he ovat kokeneet. Olen käynyt kovan koulun, mutta selviytynyt.”

”Osaan myös antaa toivoa muille. Hurja velkamäärä ei ole loppu, vaan alku toisenlaiselle elämälle.”

Susanna odottaa, että saa säästettyä vielä 700 euroa. Sitten hän voi maksaa velkansa ystävälle.

Ystävällä on Susannan äidin käsirengas velan panttina. Susanna haaveilee hetkestä, jolloin hän voi laittaa korun käteensä. Ehkä jouluna?

Yhtä paljon Susanna odottaa seuraavaa lapsenlapsensa vierailua. Kun lapsi tulee käymään, mummi ja poika tekevät yhdessä pyöräretken ja paistavat lettuja.

Kodin Kuvalehti

maanantai 24. syyskuuta 2018

24.09.2018 Kela: Viranomaisten kuuluu huolehtia ihmisistä – ”On vakava asia, jos lapsiperheellä ei ole riittävästi ruokaa”

Kotimaa

Kela: Viranomaisten kuuluu huolehtia ihmisistä – ”On vakava asia, jos lapsiperheellä ei ole riittävästi ruokaa”

Avustusjärjestöjen saamat avunpyynnöt ovat lisääntyneet sen jälkeen, kun toimeentulotuki siirtyi kunnilta Kelaan. Kela muistuttaa, että sen tehtävä on ohjata avun piiriin, jos toimeentulotuen perusosa ei riitä.

 
Facebookissa toimivan Apuna ry:n Merja Rantasalmi (vas.) ja Heidi Jaari nostelevat ihmisten hyväntekeväisyyteen lahjoittamia vaatteita. (KUVA: KALLE KOPONEN / HS)

Marjo Valtavaara HS
Julkaistu: 24.9. 17:46

KUN IHMISEN hätä on suuri, Kela ei sulje pois yhteistyötä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.

”Akuuteissa tilanteissa, joissa tarvitaan nopeaa apua, Kela voi olla yhteistyössä myös auttavien vapaaehtoisjärjestöjen kanssa. Tämä tapahtuu tietysti asiakkaan luvalla”, kertoo Kelan toimeentuloturvaetuuksien pohjoisen alueen ratkaisukeskuksen päällikkö Sari Kenttä.

HS kertoi maanantaina, että vapaaehtoisten avustusjärjestöjen puoleen kääntyy ihmisiä, joita viranomaiset ovat ohjanneet hakemaan apua hyväntekijöiltä.

Kenttä korostaa, että Suomi on hyvinvointivaltio, jossa viranomaisten tehtävä on lähtökohtaisesti huolehtia ihmisten selviämisestä.


HS kertoi, että järjestöjen saamat avunpyynnöt lisääntyivät sen jälkeen, kun toimeentulotuen perusosa siirrettiin kunnilta Kelaan vuoden 2017 alusta.

VAPAAEHTOISTA avustustyötä tekevä Heidi Jaari kertoi tavanneensa ”lapsia, jotka ovat silmät pyöreinä, kun vien heille juustoa ja jogurttia”.

Kentän mielestä on aina vakava paikka, kun ihmisiä on hankalissa tilanteissa.

”Juttu osoittaa, että tilanteet voivat olla rankkoja. On vakava asia, jos lapsiperheellä ei ole riittävästi ruokaa.”

Kelan tehtävä on ohjata ja neuvoa asiakkaitaan avun piiriin, jos Kelan myöntämä toimeentulotuen perusosa ei riitä tai jos sitä ei ole jostain syystä myönnetty.

”Ensisijaisesti neuvomme kääntymään kunnan puoleen. Kunta voi myöntää täydentävää ja ennalta ehkäisevää toimeentulotukea harkintansa mukaan.”

Ehkäisevää ja täydentävää tukea voi anoa kotikunnasta myös silloin, jos odottaa Kelaan tehdyn oikaisuvaatimuksen ratkaisua.

KELAN myöntämään toimeentulotuen perusosaan eivät kuulu esimerkiksi kodinkonehankinnat tai lasten harrastuksiin liittyvät menot.

”Niitä varten on haettava täydentävää toimeentulotukea kunnasta”, sanoo Kenttä.

Toimeentulotuen uutta mallia on kritisoitu siitä, että rahallinen tuki ja sosiaalityö eivät enää kohtaa kuten ennen.

”Hädässä olevia voidaan auttaa parhaiten kuntien sosiaalityössä, ja siinä työssä pyrimme kuntia tukemaan. Autamme asiakkaitamme pääsemään kiinni sosiaalipalveluihin vaikkapa varaamalla yhdessä ajan.”

KUNTALIITON selvityksen mukaan kunnissa menee aikaa Kelan tekemien virheiden oikomiseen. Viime keväänä julkaistu Sosiaalibarometri taas osoitti, että yksilöllisiä tilanteita ei enää huomioida tuesta päätettäessä.

Kenttä ei näe, että Kela tekisi systemaattisia virheitä toimeentulotukea koskevassa päätöksenteossaan.

”Kelalle on tärkeää, että asiakas saa rahan ajoissa. Oikeusturvaan kuuluu, että asiakkaalla on oikeus tehdä saamastaan päätöksestä oikaisupyyntö.”

Kela käsitteli tammi–elokuussa 711 000 toimeentulotukihakemusta, joista joka viides hakemus hylättiin.

Hylkäyksistä tehtyjä oikaisuvaatimuksia Kela ratkaisi tammi–elokuussa 7 200. Ratkaisuista 70 prosenttia oli hylkäyksiä joko kokonaan tai osittain.

Toimeentulotukihakemus ratkaistaan keskimäärin viidessä arkipäivässä, ja kiireelliseksi arvioidut hakemukset käsitellään viimeistään toisena päivänä hakemuksen saapumisesta. Oikaisuvaatimuksen käsittelyssä menee nykyisin 128 kalenteripäivää.

KENTTÄ korostaa, että suurin osa Kelan asiakkaista on tyytyväisiä.

Toimeentulotuen perusosaa hakevista jo 64 prosenttia jättää hakemuksensa verkossa.

”Kaikille verkkoasioiminen ei sovi. Kelan palvelupisteet ja puhelinpalvelu palvelevat ja ajanvarauksella on monesti helpompi hoitaa monimutkaisia asioita.”

Kenttä korostaa, että Kela pyrkii tekemään yhä tiiviimpää yhteistyötä kuntien sosiaalipalveluiden kanssa.

”Asiakas voi aina olla yhteydessä kunnan sosiaalipäivystykseen”, hän muistuttaa.

24.09.2018 Köyhien lasten hätä alkoi näkyä, kun toimeentulotuki siirtyi Kelan hoitoon – ”Tapaan lapsia, jotka ovat silmät pyöreinä, kun vien heille juustoa tai jogurttia”

Kotimaa

Köyhien lasten hätä alkoi näkyä, kun toimeentulotuki siirtyi Kelan hoitoon – ”Tapaan lapsia, jotka ovat silmät pyöreinä, kun vien heille juustoa tai jogurttia”

Hädän kasvaminen on havaittu sekä tukea aiemmin myöntäneissä kunnissa että vapaaehtoisjärjestöissä.

 
Heidi Jaari nostelee lahjoitetusta matkalaukusta hyväntekeväisyyteen tarkoitettuja tavaroita Merja Rantasalmen katsellessa. Naisten mukaan avunpyyntöjen määrä on kasvanut sen jälkeen, kun toimeentulotukea uudistettiin. (KUVA: KALLE KOPONEN / HS)

Päivi Repo HS
Julkaistu: 24.9. 2:00 , Päivitetty: 24.9. 18:27

TOIMEENTULOTUEN perusosan siirto Kelaan viime vuoden alussa on johtanut siihen, että ihmisiä putoaa tyhjän päälle. Se on havaittu sekä kunnissa, jotka myönsivät tuen aiemmin, että vapaaehtoisjärjestöissä.

Facebookissa toimivan Apuna ry:n Heidi Jaari ja Merja Rantasalmi saavat avunpyyntöjä jatkuvasti. Tiistai-iltana tuli tällainen:

”Sain teiltä apua alkuvuonna, kun meillä oli tosi tiukkaa. Häpeissäni joudun uudelleen pyytämään apua, koska en saa sitä muualta. Sairastuin muutama viikko sitten ja kävin päivystyksessä, mutta minut lähetettiin kotiin. Neljän unettoman yön jälkeen yritin uudelleen ja jäin sairaalaan useiksi päiviksi.”

”Kuukauden rahat menivät taksimatkoihin, sillä en saanut Kela-taksia. Kotona on kaksi pientä lasta, ja ruoka riittää huomiseen. Joudumme olemaan rahattomina seuraavaan lapsilisien maksupäivään.”

Keskiviikkoaamuna tuli seuraava viesti: ”Pyydän nöyrästi ruoka-apua.”

AVUNPYYNTÖVIESTIEN määrä on lisääntynyt, Jaari sanoo.

”Se alkoi heti, kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle. Sosiaalitoimistosta sai ennen apua hätätilanteeseen, nyt ei”, hän kertoo.

”Ihmiset putoavat järjestelmän aukkokohtiin.”

Avunpyynnöistä on tullut päivittäisiä. Yhdistys avustaa nyt lähes viittäsataa perhettä muun muassa lahjakorteilla, ruokakasseilla ja maksamalla laskuja.

”Meille tulee pyyntöjä ihmisiltä, joita viranomainen on kehottanut kääntymään puoleemme. Eihän sen näin pitäisi mennä.”

Apua on tarvittu esimerkiksi silloin, kun toimeentulotuen varassa elävälle perheelle tulee sähköyhtiöltä 60 euron tasauslasku, joka kaataa budjetin. Tai kesäaikana, kun lapset eivät saakaan lämmintä ruokaa koulussa.

NYT yhdistys kuulee monilta, että jo myönnettyjä tukia katkaistaan ja halutaan lisäselvityksiä.

”Olemme monen toimeentulotuki sillä aikaa, kun Kela käsittelee valituksia”, Jaari kuvailee.

”Me emme voi sanoa, ettemme auta.”

Avustettavana on esimerkiksi perhe, jossa on äiti ja alle kouluikäinen lapsi. Jaarin mukaan he muuttivat halvempaan asuntoon, mutta Kelan mielestä muutto oli aiheeton, ja asumistuki katkaistiin.

Tuki lasketaan kuitenkin edelleen tuloksi, eikä äiti saa sen takia toimeentulotukea. Hän valitti, mutta valituksen käsittely kestää. Sinä aikana Apuna ry kustantaa perheelle ruokaa sekä puhelin- ja bussikuluja.

Kelan mukaan tällaista tilannetta ei pitäisi syntyä, sillä perustoimeentulotuessa otetaan tulona huomioon vain ne etuudet, jotka toimeentulotukea saavalle perheelle on myönnetty. Asumistukea ei siis oteta perustoimeentulotuessa tulona huomioon, jos asumistuki on lakkautettu.

TUEN myöntäminen on muuttunut kaavamaisemmaksi. Se kävi ilmi keväällä julkaistussa Sosiaalibarometrissa, jota varten Soste eli Suomen sosiaali ja terveys ry lähetti kyselylomakkeen kaikkiin Manner-Suomen kuntiin, sosiaalityöntekijöille, Kelan johtajille ja puolelle Kelan toimihenkilöistä. Vastauksia tuli lähes tuhat.

Yksilöllisiä tilanteita ei enää huomioida tuesta päätettäessä, sanovat barometriin vastanneet sosiaalityöntekijät ja Kelan toimihenkilöt.

Kela vetää tiukempaa linjaa kuin kunnat, sanoi myös osa Kelaan siirtyneistä sosiaalityöntekijöistä Kelan Sosiaalivakuutus-lehdessä kesäkuussa.

SAMANSUUNTAISIA viestejä kuuli myös Kuntaliitto kunnilta, kun se seurasi toimeentulotuen siirtoa Kelaan viime vuonna.

Maaliskuussa tehty yhteenveto osoitti, että kunnissa menee edelleen aikaa Kelan tekemien päätösten selvittelyyn ja virheiden oikomiseen sekä kohtuuttomien tilanteiden korjaamiseen.

Niihin kuluu myös rahaa enemmän kuin ennakoitiin. Yhteenvedosta ilmenee, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnettiin viime vuonna 28 prosenttia enemmän kuin 2016, vuoden viimeisellä kolmanneksella peräti 42 prosenttia enemmän.

Kasvun myötä uudistus ei vähentänytkään kuntien menoja kuten odotettiin. Kymmenen miljoonan euron vähennyksen sijaan menot kasvoivatkin 10–12 miljoonaa euroa.

Vuokra- ja sähkölaskurästit ovat lisääntyneet merkittävästi, ja niistä seuraa ihmisille kohtuuttomia tilanteita, Kuntaliiton yhteenveto totesi. Jaarikin kohtaa niitä:

”Erään toimeentulotuella elävän perheen sähköt katkaistiin”, hän kertoo.

”Maksoimme sähkölaskun, koska perhe ei voi olla pimeässä pakkasella. Sosiaalityöntekijä kuuli tästä soitettuaan sähköyhtiöön.”

UUDISTUS kohdistui ihmisiin eri tavoin. Lähes kaikki Kelan johtoon kuuluvat katsoivat Sosiaalibarometrissa, että ihmisten välinen yhdenvertaisuus lisääntyi, mutta sosiaalityöntekijöistä oli sitä mieltä vain joka toinen.

Heikompiosaisten asema on heikentynyt entisestään, raporttiin vastanneet sosiaalijohtajat sanoivat. Ihmisten tilanteet ovat myös vaikeampia kuin ennen.

Kuntaliiton yhteenveto totesi, että niillä ihmisillä, joilla on muita heikompi toimintakyky, on huomattavia vaikeuksia selviytyä uudessa järjestelmässä.

Se huomautti, että Kelan asiointikanavat eivät riitä eivätkä ole kaikkien saavutettavissa. Sittemmin Kela on lopettanut 13 toimipistettä, joissa sai aiemmin henkilökohtaista palvelua.

KUKAAN ei halua avun tarvitsijaksi tai nauti siitä, että joutuu pyytämään apua, Jaari korostaa. Sen sijaan moni häpeää tilannettaan.

”Kysymys ei ole siitä, että ihmiset eivät yritä. He ovat surullisia, yksinäisiä, lannistettuja.”

Hän on myös nähnyt, miten apu vaikuttaa: elämänhalu palaa, autettu alkaa etsiä työtä, jotkut jopa tulevat mukaan auttamaan muita.

Auttaminen on ihanaa, hän sanoo. Yöunet kuitenkin menevät lasten takia.

”Tapaan joskus lapsia, jotka ovat silmät pyöreinä, kun vien heille juustoa tai jogurttia. He eivät ole saaneet niitä pariin vuoteen.”

KELAN toimeentuloturvaetuuksien pohjoisen alueen ratkaisukeskuksen päällikkö Sari Kenttä kommentoi myöhemmin maanantaina HS:n uutista: Kela: Viranomaisten kuuluu huolehtia ihmisistä – ”On vakava asia, jos lapsiperheellä ei ole riittävästi ruokaa”

Oikaisu 24.9. kello 14.08: Juttuun lisätty tieto, että Kelan mukaan perustoimeentulotuessa otetaan tulona huomioon vain ne etuudet, jotka toimeentulotukea saavalle perheelle on myönnetty. Asumistukea ei siis oteta perustoimeentulotuessa tulona huomioon, jos asumistuki on lakkautettu.

Perustukea ja täydentävää tukea

 +Perustoimeentulotuki siirtyi Kelaan vuoden 2017 alusta.

 +Kotikunnalta voi anoa lisäksi ehkäisevää ja täydentävää toimeentulotukea.

 +Kela käsitteli tammi–elokuussa 711 000 toimeentulotukihakemusta. Joka viides hakemus hylättiin.

 +Hylkäyksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen. Niitä Kela ratkaisi tammi–elokuussa 7 200. Ratkaisuista 70 prosenttia oli hylkäyksiä joko kokonaan tai osittain.

 +Toimeentulotukihakemus ratkaistaan keskimäärin 5 arkipäivässä. Oikaisuvaatimuksen käsittelyssä menee nyt 128 kalenteripäivää.


Kela: Viranomaisten kuuluu huolehtia ihmisistä – ”On vakava asia, jos lapsiperheellä ei ole riittävästi ruokaa”

lauantai 15. syyskuuta 2018

15.09.2018 Yritys maksoi työntekijänsä 15000 euron pikavipit pois – "Kun ongelma on otettu haltuun, helpottuu työntekijän olo välittömästi"


Yritys maksoi työntekijänsä 15000 euron pikavipit pois – "Kun ongelma on otettu haltuun, helpottuu työntekijän olo välittömästi"

15.9.2018 4.30
 Ongelmat esiin. Velkakierre on katkaistava mahdollisimman nopeasti, Timo Parmasuo sanoo.
Ongelmat esiin. Velkakierre on katkaistava mahdollisimman nopeasti, Timo Parmasuo sanoo. KUVA: LAURI OLANDER /KL

Hallitus haluaa suitsia pikavippejä lainsäädännöllä. Halutessaan myös yritys voi auttaa yksittäisiä työntekijöitä.


Pikavippien aiheuttamat ongelmat syövät suomalaisten työtehoa. Perheyhtiö Meconetin hallituksen jäsen Timo Parmasuo törmäsi tähän ensimmäisen kerran 1990-luvun lopulla.

”Henkilö oli töissä myynnissä. Keskustelin hänen kanssaan yleisesti ja yritin kaivaa esille syitä siihen, että tulokset ja työnlaatu olivat heikentyneet. Lopulta hän kertoi veloistaan ja ryhdyimme hoitamaan ongelmaa”, Parmasuo kertoo.

Meconetissa on hoidettu useiden työntekijöiden raha-asioita kuntoon. Viimeisin pikavippitapaus on vuodelta 2010. Velkojen määrät ovat vaihdelleet muutamista tuhansista yli 15 000 euroon. Metallikomponentteja valmistavassa Meconetissä on töissä 250 työntekijää.


Katso miten avain ja lukko kommunikoivat keskenään!
”Olemme maksaneet työntekijöidemme pikavippivelat heti pois. Sen jälkeen Meconet on tehnyt työntekijän kanssa velkasopimuksen. Joissakin tapauksissa olemme auttaneet myös pankkisuhteen luomisessa.” Parmasuon mukaan tilanteet ovat olleet työntekijöille vaikeita ja aiheuttaneet häpeää.

”Esimiehen täytyy edetä taitavasti, jos aikoo avata tällaisen keskustelun. Kaikissa tapauksissa velkaongelma on heijastunut työntekijän perhe-elämään. Puolisoiden välillä tulee riitoja, lapset oireilevat. Sen jälkeen ongelmat alkavat näkyä työpaikalla.” Parmasuon mukaan velkakierre on katkaistava mahdollisimman nopeasti. ”Kun ongelma on otettu haltuun, helpottuu työntekijän olo välittömästi. Se näkyy myös työnteossa.”

”Olemme maksaneet työntekijöidemme pikavippivelat pois.”

Avun antamisella on ollut myös myönteisiä vaikutuksia Meconetille. Yhtiön motiivina ei kuitenkaan ole ollut oma hyöty. ”Syynä oli halu auttaa ihmisiä.”

Parmasuo pitää vippifirmoja saalistajina. ”Ne käyttävät hyväkseen ihmisten hädänalaista tilannetta. Tämä koskee erityisesti nuoria, jotka ottavat vippejä ymmärtämättömyyttään. Kun velat ovat kasvaneet riittävän isoiksi, nuorilta menee motivaatio rakentaa omaa elämäänsä.”

Parmasuo kertoo työntekijästä, joka yritti ratkaista velkaantumista järjestämällä aiemmat lainat 2 000 euron pikavipillä. Sen vuosikorko oli 70 prosenttia.

”Velka kasvoi hetkessä lähes kaksinkertaiseksi, kun hän ei selvinnyt kuukausimaksuista, koroista ja perintäkuluista.”

Parmasuon mukaan vippejä pitäisi säädellä tiukemmin. ”Ei pidä luoda kalliita rahoitusinstrumentteja, joita käyttävät henkilöt, jotka eivät hallitse omaa rahankäyttöänsä.” Meconetin tekemissä velkasopimuksissa korot ovat vaihdelleet yhdestä kolmeen prosenttiin.

Vielä 1900-luvun lopulla monet yritykset tarjosivat käteiskassasta vippejä ja palkkaennakkoja. Nyt S-ryhmä tarjoaa työntekijöilleen henkilökuntalainaa S-Pankista. Hyvinkääläinen hoiva- ja siivousalan yritys Jety on viiden vuoden ajan tarjonnut mikrolainoja esimerkiksi veromätkyihin ja vakuutusten omavastuihin. Parmasuo ei patista muita yrityksiä tekemään samoin. ”Ongelmien hoitaminen vie hirvittävän paljon aikaa ja velan hoitoa pitää seurata jatkuvasti.”


Ilkka Jauhiainen

keskiviikko 12. syyskuuta 2018

12.09.2018 Työnantajat innostuivat tutkimaan luottotietoja – Maksuhäiriöinen ei kelpaa kohta kassallekaan





Työnantajat innostuivat tutkimaan luottotietoja – Maksuhäiriöinen ei kelpaa kohta kassallekaan

Aikaisemmin luottotietoja kyseltiin lähinnä johtajiksi pyrkiviltä, nyt niitä vaaditaan rivihommissakin. S-ryhmä haluaisi tutkia jopa lähikaupan myyjien maksukykyä.


 
Hertta-Mari Kaukonen
AJANKOHTAISTA 11.9.2018 13:30

Luottotietojen käyttö työnhakutilanteessa on yleistymässä, eikä tarkistaminen rajoitu enää rahoitusalan töihin tai esimiesvirkoihin. Maksuhäiriö voi estää pääsyn moniin sosiaali- ja terveysalan tehtäviin sekä lukemattomiin muihin tavanomaisten alojen töihin, joissa satutaan käsittelemään rahaa.

Seuran tietojen mukaan myös kaupan alan yrityksissä on nyt virinnyt halua tutkia työntekijöiden luottotietoja.

Aihe on arka.

Eräs S-ryhmän työntekijä myönsi Seuralle, että luottotietojen tarkastamisesta on käyty neuvotteluja, mutta hän ei suostu kommentoimaan niiden kulkua omalla nimellään. Tähän asti vaikkapa Alepojen, Prismojen, S-marketien ja Sale-liikkeiden kassamyyjiltä ei ole vaadittu ehdotonta maksuhäiriöttömyyttä.

Periaatteessa työnantajalla on lain mukaan oikeus tarkistaa luottotietoja, mikäli työtehtävään liittyy taloudellista vastuuta tai työntekijä työskentelee valvomattomasti yksityiskodissa.

Aikaisemmin ihan tavallista kaupan kassalla työskentelemistä ei ole pidetty määritelmän mukaisena, erityisen ison ”taloudellisen vastuun” paikkana.

Kotihoitajat ja liittymämyyjät talousvastuussa?
Kunnallisissa työpaikoissa luottotiedot on tarkistettu pitkään esimerkiksi johtajistolta ja palkanlaskijoilta. Tarkistuksia on laajennettu vähitellen yhä useampiin ruohonjuuritason virkoihin, kuten kotisairaanhoidon työntekijöihin.

”Se perustuu siihen, että he tekevät työtä yksityiskodeissa kotikäyntien aikana. Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi sosiaali- ja perhetyöntekijät”, Vantaan henkilöstöjohtaja Kirsi-Marja Lievonen sanoo.

Myös yrityselämässä esimerkiksi teleoperaattorit Elisa ja DNA myöntävät tarkistavansa myyjiensä luottotiedot työnhakuvaiheessa.

”Jos työntekijä työskentelee kaupassa myymälätehtävissä ja hänellä on kassavastuu, tarkastamme kyllä luottotiedot”, viestintäpäällikkö Helena Vartiainen DNA:lta kertoo.

Elisan rekrytoinneista vastaava Juho Toivola perustelee luottotietojen tarkistamista myynnin ja asiakaspalvelun tehtävissä sillä, että työntekijöillä on pääsy asiakastietoihin.


Heillä on muun muassa oikeus myöntää mobiilivarmenne, jolloin väärinkäytösten riski on olemassa.

Maksuhäiriömerkinnät ovat lisääntyneet
Maksuhäiriömerkintöjä tulee alan tilastojen mukaan erityisen paljon matalasti koulutetuille ja nuorille ihmisille – juuri heille, joille esimerkiksi pienipalkkaiset myyjän tehtävät olisivat tärkeitä.

Tähän asti maksuhäiriöt ovat hankaloittaneet lähinnä asunnonhankintaa ja pankkiasiakkuuksia. Vastedes, jos yhä useammalla alalla vaaditaan jo työnhakuvaiheessa puhtaita luottotietoja, myös työllistyminen muuttuu mutkikkaammaksi.

Tiettävästi aika harva työpaikka käyttää kuitenkaan luottotietojen menetystä perusteena työsuhteen purkamiselle kesken kaiken. Tässä mielessä ehdottomat vaatimukset luottotiedoista kohtelevat eri lailla työssä jo olevia ja töihin pyrkiviä ihmisiä.

lauantai 8. syyskuuta 2018

08.09.2018 SUOMI.FI. PALVELUSSA POSTIA VIIKONLOPPUNA 8 KPL

Viestit-palvelun navigaatio
SAAPUNEET VIESTIT,VALITTU

Saapuneet viestit
Viestin tilaViestin lähettäjäViestin lähetysaikaViestin aiheLiitteet

Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 5.52
Maksukehotus :
   Korkosaatava 27,02
Pääoma 1 004,00
Korko 06.12.2017-24.09.2018 56,42
Kulut 88,00
Korko 27.11.2012-24.09.2018 37,75
Kulut 50,00
Korko 02.01.2013-24.09.2018 21,06
Oikeudenkäyntikulut 170,00 Korko 18.02.2013-24.09.2018 69,85
Ulosottomaksu 84,00
Yhteensä eräpäivänä 1 608,10



Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 5.36
Maksukehotus:
 Korkosaatava 35,94
Pääoma 249,00
Korko 14.03.2013-24.09.2018 100,88
Kulut 47,00
 Korko 20.03.2013-24.09.2018 18,99
Oikeudenkäyntikulut 110,00
 Korko 09.05.2013-24.09.2018 43,22
Ulosottomaksu 56,00
Yhteensä eräpäivänä 661,03


Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 5.26
Maksukehotus:
 Korkosaatava 12,10
Korko 22.03.2014-24.09.2018 3,96
 Korkosaatava 101,93
Korkosaatava 14,34
Pääoma 474,84
Korko 22.03.2014-24.09.2018 155,25
 Kulut 115,98
 Korko 31.03.2014-24.09.2018 37,73
Kulut 188,00
Korko 31.03.2014-24.09.2018 61,15
Oikeudenkäyntikulut 145,00
Korko 22.05.2014-24.09.2018 45,60
Ulosottomaksu 84,00
Yhteensä eräpäivänä 1 439,88




Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 5.22
Maksukehotus:
 Korkosaatava 301,04
Pääoma 1 744,34
Korko 06.12.2017-24.09.2018 98,02
Kulut 19,00
Korko 19.06.2013-24.09.2018 7,30
Kulut 15,00
Korko 19.06.2013-24.09.2018 5,77
Kulut 5,00
 Korko 19.06.2013-24.09.2018 1,92
Kulut 45,00
Korko 13.09.2013-24.09.2018 16,49
Oikeudenkäyntikulut 60,00
 Korko 13.09.2013-24.09.2018 21,98
Oikeudenkäyntikulut 110,00
Korko 13.09.2013-24.09.2018 40,30
 Ulosottomaksu 134,00
Yhteensä eräpäivänä 2 625,16


Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 4.38
Maksukehotus:
 Korkosaatava 47,93
Korkosaatava 5,70
Korko 30.08.2013-24.09.2018 2,10
 Korkosaatava 16,39
Pääoma 401,76
Korko 30.08.2013-24.09.2018 148,27
 Kulut 107,49
Korko 02.04.2013-24.09.2018 43,12
 Kulut 169,00
Korko 05.09.2013-24.09.2018 62,19
Oikeudenkäyntikulut 140,00
Korko 26.10.2013-24.09.2018 50,04
Ulosottomaksu 84,00
Yhteensä eräpäivänä 1 277,99

Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 4.16
Maksukehotus:
Korkosaatava 11,93
 Korkosaatava 13,52
Pääoma 496,31
Korko 12.03.2014-24.09.2018 163,31
Kulut 24,00
Korko 13.02.2014-24.09.2018 8,04
Oikeudenkäyntikulut 145,00
Korko 11.04.2014-24.09.2018 46,84
Ulosottomaksu 84,00
Yhteensä eräpäivänä 992,95

Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 4.02
Maksukehotus:
Korkosaatava 0,79
Korkosaatava 3,15
 Korko 23.04.2014-24.09.2018 1,01
 Korkosaatava 0,13
 Korkosaatava 0,02
Korkosaatava 0,05
 Korkosaatava 4,69
Pääoma 117,16
Korko 23.04.2014-24.09.2018 37,55
Kulut 10,00 Kulut 10,50
Korko 25.11.2013-24.09.2018 3,69
Kulut 24,00
 Korko 22.05.2014-24.09.2018 7,55
Oikeudenkäyntikulut 65,00
 Korko 22.05.2014-24.09.2018 20,44
Oikeudenkäyntikulut 50,00
Korko 22.05.2014-24.09.2018 15,73
Ulosottomaksu 56,00
Yhteensä eräpäivänä 427,46


Luettu viesti
Oikeusministeriö, Ulosottoviranomaisen asiakirjat
tänään, 3.59
Maksukehotus:
 Korkosaatava 13,19
 Korkosaatava 0,94
Pääoma 99,00
Korko 03.03.2013-24.09.2018 40,36
 Kulut 26,00
Korko 22.02.2013-24.09.2018 10,67
Oikeudenkäyntikulut 110,00
Korko 11.04.2013-24.09.2018 43,91
Ulosottomaksu 56,00
Yhteensä eräpäivänä 400,07

perjantai 7. syyskuuta 2018

07.09.2018 Apulaisoikeusasiamies: Kuntouttavalla työtoiminnalla korvattu virkasuhteessa tehtävää työtä

Apulaisoikeusasiamies: Kuntouttavalla työtoiminnalla korvattu virkasuhteessa tehtävää työtä

Tänään klo 7:43

Kanteluissa kuntia on arvosteltu muun muassa siitä, että työtön on velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan työttömyysetuuden menettämisen uhalla.

*Monien Iltalehden lukijoiden mukaan kuntouttava työtoiminta on pahimmillaan sormiväreillä leikkimistä.
*Moni työtön kokee kuntouttavan työtoiminnan nöyryyttävänä.
*Osa työttömistä on velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan työttömyysetuuden menettämisen uhalla.
 Keskustelu kuntouttavan työtoiminnan sisällöstä on jälleen herännyt sen jälkeen, kun Saku Timonen kirjoitti Uuninpankkopoika-blogissaan yrityksille tehtävistä toimeksiannoista.
Keskustelu kuntouttavan työtoiminnan sisällöstä on jälleen herännyt sen jälkeen, kun Saku Timonen kirjoitti Uuninpankkopoika-blogissaan yrityksille tehtävistä toimeksiannoista. MOSTPHOTOS
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen mukaan kuntien menettely kuntouttavaan työtoimintaan ohjaamisessa on ollut puutteellista.

Pölönen on vastaanottanut aikavälillä syyskuu 2017-elokuu 2018 yhteensä seitsemän kuntouttavaa työtoimintaa koskevaa kantelua. Kanteluissa kuntia on arvosteltu muun muassa siitä, että työtön on velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan työttömyysetuuden menettämisen uhalla vastoin palvelutarvettaan.

Osa kunnista on perustellut kuntouttavaan työtoimintaan ohjaamista muun muassa sillä, että kunta maksaa osan pitkään työmarkkinatukea saaneiden työttömyyden aikaisesta työmarkkinatuesta. Myös kuntouttavan työtoiminnan sisältöä ja sitä, että kuntouttavalla työtoiminnalla korvataan virka- tai työsuhteessa tehtävää työtä, on arvosteltu.

Pölösen mukaan sopivien julkisten työvoimapalveluiden puute ei ole riittävä peruste ohjata henkilö kuntouttavaan työtoimintaan. Pölönen kertoo tiedotteessa, että työttömyys tai työmarkkinatuen pitkään jatkunut maksaminen ei oikeuta päätelmään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia.

- Jos henkilö on työttömyysetuuden menettämisen uhalla velvoitettu osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan vastoin palvelutarvettaan, työtoimintaan ohjaamisessa on kysymys hyvän hallinnon oikeusperiaatteiden (tarkoitussidonnaisuuden periaate ja objektiviteettiperiaate) vastaisesta menettelystä, Pölönen sanoo tiedotteessa.

Kuntouttavalla työtoiminnalla tarkoitetaan kunnan järjestämää toimintaa, jonka tarkoitus on parantaa henkilön elämänhallintaa sekä luoda edellytyksiä työllistymiselle. Siinä ei synny virka- eikä työsuhdetta henkilön ja toimintaa järjestävän tai toteuttavan tahon välille.

SAMPPA RAUTIO

ELÄKELÄINEN KESÄKUUSTA ALKAEN

 ELÄKELÄINEN KESÄKUUSTA  ALKAEN  Kyllä on vielä opettelua, mielen puolella. Että, ei tarvitse olla yhteydessä Työvoimaviranomaisiin.    Olen...