Kohtalontoveri Harri.
Voi, kuinka haluaisin, että Harri saisi jostain tiedon, että on auttavia tahoja netissä.
Ja varmasti myös omasta kaupungista/kunnasta.
Mutta, toivon myös, että joku ottaa yhteyttä Harriin ja auttaa.
Varmasti, voisi ostaa alennusmyynneistä lapsen lapsille pienet paketit.
Ja yhä perään kuulutan sosiaalitoimistoa kertomaan apujärjestöistä omassa kaupungissa/kunnassa.
Kaupungin sosiaalitoimisto on ainakin joissain kaupungeissa tästä kertomisesta valveutunut.
Leipäjakelua löytyy, ja aamupalaa, soppakirkkoa, lisäksi myös kirkon diakonitoimistolla on auttamista.
Joulun aikaan jakoivat ruokakasseja ja myöskin lahjakortteja.
Suomen Punaisella Ristillä myös jonkinlaista auttamista.
Seurakunnalta voi saada ruokakortteja kauppaan saa.
Seurakunnassa voi olla vaatevarstossa , jossa saa käydä hakemassa hyviä vaatteita, kenkiä, liinavaatteita ja astioita, ken niitä tarvitsee, ainakin omassa kaupungissani tällainen .
Jos, vaikka nyt kun Kelalle siirtyy toimeentulotuki, voisi Harrikin saada parempaa apua, esimerkiksi lääkkeiden suhteen, maksusopimusta, tai jopa toimeentulotukea.
Tsemppiä Harrille.
Kyllä me selvitään.
torstai 29. joulukuuta 2016
29.12.2016 Elämiseen jää noin 300 €/kk, mutta toimeentulotukea ei aina saa – näin Harri selviytyy
Elämiseen jää noin 300 €/kk, mutta toimeentulotukea ei aina saa – näin Harri selviytyy
(KUVA: Milla Takala)
– Mietin, murehdin ja stressaan niin, että nukun vain 2–3 tuntia yössä.
Viisikymppinen eteläpohjalainen Harri haki joulukuussa toimeentulotukea, jotta voisi ostaa itselleen talvivaatteet ensimmäistä kertaa yli viiteen vuoteen.
– En saanut rahaa. Rikkinäisissä kamppeissa pitää sitten kulkea, Harri manaa.
Hän kertoo olleensa useasti tilanteessa, jossa on pyytänyt apua, mutta ei ole saanut sitä. Toisinaan toimeentulotuki tuo 50 euroa kuukaudessa lisää.
– Tässä on välillä suivaantunut, kun ei apua saa. Välillä joutuu miettimään, että kauanko mitäkin jaksaa. Pää käy koko ajan kierroksilla, ja on mennyt usko jo tähän kaikkeen. Kuin lyötyä lyötäisiin.
Elämiseen jää 275–325 euroa kuukaudessa
Harri jäi työelämästä kolmekymppisenä, kun paniikkihäiriö otti ylivallan.
– Silloin tästä sairaudesta ei tiedetty juuri mitään – nyt jo paljon enemmän. Paniikkisairaus voi tulla kenelle vaan ja siihen liittyvät kuolemanpelot ja muita moninaisia juttuja. Tietyllä tavalla se invalidisoikin.
Olen joutunut keräämään pulloja, että saan maitopurkin hinnasta puuttuvat kymmenet sentit.
Tällä hetkellä Harri saa eläkettä noin 1000 euroa kuukaudessa. Siitä ulosotto nappaa päältä 300 euron siivun.
– Olen yrittänyt monta kertaa tehdä hakemuksia, että ulosmitattava summa olisi pienempi. Mutta aina ne tulevat bumerangia takaisin.
Harrilla on ulosotossa muutamia tuhansia euroja. Hän uskoo, että velkojen maksuun menee vielä muutama vuosi.
Ulosoton jälkeen Harrille jää 700–750 euroa kuukaudessa. Siitä hän maksaa 400 euron vuokran, josta jää 130 euron asumistuen jälkeen maksettavaksi 270 euroa. Sähkölasku on kuukaudessa noin 45 euroa. Netti ja puhelin haukkaavat 60 euroa kuukaudessa, lääkkeet vievät noin 50 euroa.
– Minulla ei ole vakuutuksia, eikä sanomalehtiä. Olen pyrkinyt minimoimaan kaiken.
Mietin, murehdin ja stressaan niin, että nukun vain 2–3 tuntia yössä.
Muuhun elämiseen Harrilla jää siis 275–325 euroa kuukaudessa.
– Puolen kuun paikkeilla on aina sellainen hetki, ettei tiedä miten seuraavat kaksi viikkoa selviää. Olisi hyvä, jos pystyisi joka päivä syömään, mutta aina ei voi sitäkään.
– Olen joutunut keräämään pulloja, että saan maitopurkin hinnasta puuttuvat kymmenet sentit. On tämä pöyristyttävää.
”Nukun vain 2–3 tuntia yössä”
Harrilla on aikoinaan ostettu ja maksettu auto, joka on rahanpuutteen vuoksi ollut seisonnassa loppukesästä lähtien.
– Autoverot ja -vakuutukset pitäisi maksaa, mutta tarvitsisin 780 euroa siihen. En haluaisi myydä autoa, jotta pääsisin katsomaan lastenlapsiani tuohon 60 kilometrin päähän.
– Jos nyt joku ihme tulisi, että voisin maksaa auton maksut. Se on ollut minulle melkein ainoa henkireikä, että pääsen kulkemaan, kyläilemään ja asioilleni. Apuakin on helpompi kysyä kasvotusten – ihmisten on helpompi puhelimessa tai netissä kieltäytyä.
Silloin tästä sairaudesta ei tiedetty juuri mitään – nyt jo paljon enemmän.
Vuosien varrella Harri on yrittänyt tarttua moneen oljenkorteen.
– Olen hakenut apua erilaisilta järjestöiltäkin, mutta aina tulee, että ei. En tiedä mihin ne rahaa keräävät, kun aina ollaan lippaat kädessä pyytämässä. Minä ainakin tarvitsisin apua, mutta en ole koskaan niistä saanut.
– Vitsit ovat siinä mielessä vähissä, että joudun joka aamu ensimmäiseksi miettimään, että miten selviän tämän päivän. Mietin, murehdin ja stressaan niin, että nukun vain 2–3 tuntia yössä. Tätä on jatkunut niin pitkään, että alan jo pelätä, että sairastun.
Tässä rahatilanteessaan Harri joutui tekemään päätöksen, että tänä vuonna pappa ei ostanut lapsille lahjoja.
– En voi, kun rahat eivät riitä. Minulla on kuusi lastenlasta, eikä tällaisilla tuloilla saa kaikille lahjaa. Eikä voi ajatella niin, että ostaa vain yhdelle ja muut katselee vierestä.
Ennen joulua tehdyssä haastattelussa Harri kertoi, että joulumieltä ei juuri ollut.
– Tv-mainoksia kun katselee, niin masentaa sekin. Vaan jospa tässä nyt jollakin tavalla keikkuisi.
Harrin nimi on muutettu.
keskiviikko 28. joulukuuta 2016
28.12.2016 LASKIN ESIIN JA TOIMEENTULOTUEN TUHOAMINEN ALKAKOON
Laskimen kaivoin esiin ja ajattelin katsoa miten nopeasti 665,75 € tuho ontuu.
Tulot 665,75
Pankkilaina 266,00
Vuokran omavastuu 185,86
Puhelinlasku 62,87
Jää 151,02
Eli ihan samoissa summissa mennään Kelan toimeentulotuessa, kuin Perusturvan.
Eli viivan alle jää sama summa, millä eletään kuukausi. Kun jakaa 20:lle , 7,551 € per päivä.
Tulot 665,75
Pankkilaina 266,00
Vuokran omavastuu 185,86
Puhelinlasku 62,87
Jää 151,02
Eli ihan samoissa summissa mennään Kelan toimeentulotuessa, kuin Perusturvan.
Eli viivan alle jää sama summa, millä eletään kuukausi. Kun jakaa 20:lle , 7,551 € per päivä.
28.12.2016 Maksuhäiriömerkintä ei enää estä verkkopankkitunnusten saamista
Maksuhäiriömerkintä ei enää estä verkkopankkitunnusten saamista
Talousongelmissa auttava Takuu-Säätiö pitää silti ongelmallisena sitä, että verkkopankkitunnuksilla tunnistaudutaan myös julkisiin palveluihin.
Pankkitoiminta26.12.2016 klo 09:27päivitetty 26.12.2016 klo 12:56
Sampo Pankin avainlukulista on tietokoneen näppäimistön päällä.
Vuodenvaihteessa tapahtuva lakimuutos antaa kaikille kuluttajille yhtäläisen oikeuden perusmaksutiliin ja verkkopankkitunnuksiin.
Uudistuksen jälkeen pankki ei voi estää verkkopankkitunnusten saamista esimerkiksi maksuhäiriömerkinnän perusteella. Myös toimintarajoitteisten henkilöiden mahdollisuudet saada tili ja nettitunnukset paranevat.
Lakimuutos perustuu EU-direktiiviin. Unionin alueella asuvan henkilön pitää saada pankkitili minkä tahansa EU-valtion pankista. Jos pankki jättää tilin avaamatta, syynä pitää olla joko rahanpesu, terrorismin rahoitus tai pakotteet.
– Jos asiakas pystyy ensimmäistä kertaa pankin kanssa asioidessaan luotettavasti osoittamaan henkilöllisyytensä passin tai henkilökortin avulla, niin lähtökohtaisesti tällaisia esteitä ei pitäisi tulla, sanoo valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Armi Taipale.
Lakimuutos koskee kuluttajia, ei yrittäjiä.
"Pankkien rooli ongelmallinen"
Velkaongelmiin ajautuneita auttava Takuu-Säätiö pitää uudistusta oikeansuuntaisena. Verkkopankkitunnusten puuttuminen on voinut vaikeuttaa pankkiasioiden hoidon lisäksi myös erilaisten julkisten verkkopalveluiden käyttöä, koska niissäkin tunnistaudutaan usein pankkitunnuksin.
Takuu-Säätiön toiminnanjohtajan Juha Pantzarin mielestä pankkien rooli on hieman ongelmallinen.
– Yhä enemmän esimerkiksi kuntien julkisia palveluita viedään sähköistä tunnistautumista edellyttäviksi. Herää kysymys, että kenen maksettaviksi tunnistautumismaksut tulevat. Henkilökortin käyttäminen ei juuri maksa sen jälkeen, kun kertamaksu on suoritettu ja kortin kustannukset on hoidettu, mutta näiden tunnisteiden käyttäminen maksaa joka ainoa kerta ja yllättävän paljon, Pantzar sanoo.
Takuu-Säätiö käyttää joissakin palveluissaan TUPAS-tunnistusta. TUPAS on pankkien kehittämä ja ylläpitämä tunnistuspalvelu, jota pankit myyvät myös ulkopuolisille kuten valtiolle ja kunnille.
E-laskun tiedot siirtyvät pankkien välillä
Lakimuutoksen tavoitteena on myös tehdä pankin vaihtamisesta nykyistä helpompaa. Vuodenvaihteesta lähtien pankin pitää ilmoittaa asiakkaan uudet maksuyhteystiedot esimerkiksi e-laskujen lähettäjille.
– Kilpailu pankkien välillä tulee tämän johdosta todennäköisesti kiristymään, Taipale sanoo.
– Toki asiakkaan pitää silloinkin ilmoittaa omalle pankilleen, että on vaihtamassa pankkia ja antaa uuden pankin tiedot. Siinä mielessä asiakkaan pitää itsekin olla aktiivinen ja varmistua myös siitä, että laskutustieto on uudessa pankissa tullut voimaan, Taipale sanoo.
Lisäksi lain pitäisi helpottaa pankkien palvelumaksujen vertailua, kun Finanssivalvonta saa tehtäväkseen perustaa vertailua varten uudenlaisen verkkosivuston.
Talousongelmissa auttava Takuu-Säätiö pitää silti ongelmallisena sitä, että verkkopankkitunnuksilla tunnistaudutaan myös julkisiin palveluihin.
Pankkitoiminta26.12.2016 klo 09:27päivitetty 26.12.2016 klo 12:56
Sampo Pankin avainlukulista on tietokoneen näppäimistön päällä.
Vuodenvaihteessa tapahtuva lakimuutos antaa kaikille kuluttajille yhtäläisen oikeuden perusmaksutiliin ja verkkopankkitunnuksiin.
Uudistuksen jälkeen pankki ei voi estää verkkopankkitunnusten saamista esimerkiksi maksuhäiriömerkinnän perusteella. Myös toimintarajoitteisten henkilöiden mahdollisuudet saada tili ja nettitunnukset paranevat.
Lakimuutos perustuu EU-direktiiviin. Unionin alueella asuvan henkilön pitää saada pankkitili minkä tahansa EU-valtion pankista. Jos pankki jättää tilin avaamatta, syynä pitää olla joko rahanpesu, terrorismin rahoitus tai pakotteet.
– Jos asiakas pystyy ensimmäistä kertaa pankin kanssa asioidessaan luotettavasti osoittamaan henkilöllisyytensä passin tai henkilökortin avulla, niin lähtökohtaisesti tällaisia esteitä ei pitäisi tulla, sanoo valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Armi Taipale.
Lakimuutos koskee kuluttajia, ei yrittäjiä.
"Pankkien rooli ongelmallinen"
Velkaongelmiin ajautuneita auttava Takuu-Säätiö pitää uudistusta oikeansuuntaisena. Verkkopankkitunnusten puuttuminen on voinut vaikeuttaa pankkiasioiden hoidon lisäksi myös erilaisten julkisten verkkopalveluiden käyttöä, koska niissäkin tunnistaudutaan usein pankkitunnuksin.
Takuu-Säätiön toiminnanjohtajan Juha Pantzarin mielestä pankkien rooli on hieman ongelmallinen.
– Yhä enemmän esimerkiksi kuntien julkisia palveluita viedään sähköistä tunnistautumista edellyttäviksi. Herää kysymys, että kenen maksettaviksi tunnistautumismaksut tulevat. Henkilökortin käyttäminen ei juuri maksa sen jälkeen, kun kertamaksu on suoritettu ja kortin kustannukset on hoidettu, mutta näiden tunnisteiden käyttäminen maksaa joka ainoa kerta ja yllättävän paljon, Pantzar sanoo.
Takuu-Säätiö käyttää joissakin palveluissaan TUPAS-tunnistusta. TUPAS on pankkien kehittämä ja ylläpitämä tunnistuspalvelu, jota pankit myyvät myös ulkopuolisille kuten valtiolle ja kunnille.
E-laskun tiedot siirtyvät pankkien välillä
Lakimuutoksen tavoitteena on myös tehdä pankin vaihtamisesta nykyistä helpompaa. Vuodenvaihteesta lähtien pankin pitää ilmoittaa asiakkaan uudet maksuyhteystiedot esimerkiksi e-laskujen lähettäjille.
– Kilpailu pankkien välillä tulee tämän johdosta todennäköisesti kiristymään, Taipale sanoo.
– Toki asiakkaan pitää silloinkin ilmoittaa omalle pankilleen, että on vaihtamassa pankkia ja antaa uuden pankin tiedot. Siinä mielessä asiakkaan pitää itsekin olla aktiivinen ja varmistua myös siitä, että laskutustieto on uudessa pankissa tullut voimaan, Taipale sanoo.
Lisäksi lain pitäisi helpottaa pankkien palvelumaksujen vertailua, kun Finanssivalvonta saa tehtäväkseen perustaa vertailua varten uudenlaisen verkkosivuston.
maanantai 26. joulukuuta 2016
26.12.2016 Auton omistanut Anne, 55, pöyristyi sosiaalitoimen päätöksestä: ”Ne on hetkiä, jolloin jengi lannistuu”
Auton omistanut Anne, 55, pöyristyi sosiaalitoimen päätöksestä: ”Ne on hetkiä, jolloin jengi lannistuu”
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus. Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä. (KUVA: Rio Gandara)
Anne, 55, joutui pitkän sairauslomansa aikana hakemaan toimeentulotukea. Hän kertoo, että sitä ei myönnetty, koska hän omisti auton.
Nelisen vuotta sitten Anne, 55, asui Helsingissä ja teki töitä tarjoilijana. Hänelle sattui töissä tapaturma, jonka seurauksena hän teloi jalkansa pahasti.
– Jouduin leikkaukseen, ja jalkaan jäi jännerepeämä. Tapaus ei kuitenkaan mennyt työpaikan vakuutuksen piiriin. Sanottiin, että se oli vanha vamma.
Leikkauksen jälkeen Anne oli pitkällä sairauslomalla, jonka loppupuolella hän siirtyi Kelan sairauspäivärahalle.
– En enää muista, mikä se Kelalta saamani summa oli, mutta se oli pirun vähän. Olin ehtinyt olla työpaikassani vain viisi kuukautta ennen tapaturmaa. Sitä ennen olin ollut vuoden ja 9 kuukautta sairauslomalla, kun olkapääni oli operoitu, joten aiemmat tulot eivät olleet nostamassa minimirahaa ylöspäin.
Sairauspäiväraha ei riittänyt millään, joten hain toimeentulotukea. En saanut sieltä mitään. Minulle sanottiin vain, että myy autosi.
Tuolloin Annen vuokra oli 590 euroa. Lisänä olivat vielä puhelinkulut, sähköt, netti – ja auto.
– En saanut edes asumistukea. Sairauspäiväraha ei riittänyt millään, joten hain toimeentulotukea. En saanut sieltä mitään. Minulle sanottiin vain, että myy autosi.
– Aika kohtuutonta, että meiltä, joilla on työ katkolla, viedään se väline, jonka avulla voisi sairausloman jälkeen jatkaa työelämässä, Anne sanoo.
”Se kipujen määrä oli ihan järkyttävä”
Anne asui tuolloin Laajasalossa ja koki, että auto oli tarpeellinen työssäkäynnin kannalta.
– Tämän alan keikkahommissa pitää pystyä kulkemaan silloinkin, kun julkiset eivät kulje. Jos ei pääse kulkemaan, silloin ei voi ottaa vastaan töitä.
Anne sisuuntui.
– En miettinyt todellakaan hetkeäkään auton myymistä. Ajattelen, että jos minulla ei ole mahdollisuutta ottaa vastaan työtä sen vuoksi, että minulla ei ole autoa, olen kohta täysin yhteiskunnan vastuulla.
– En ole ainoa tapaus tuttavapiirissä, jolle on näin sanottu. Ne on hetkiä, jolloin jengi lannistuu ja tekee mitä tekee. Osa laittaa auton rahoiksi ja kärsii siitä myöhemmin.
Pari kertaa sattui niin, että minulle tuli asiakkaaksi lääkäri, joka oli hoitanut jalkaani. Minulta kysyttiin, että olenko varma, että kykenen tekemään töitä.
Anne päätti kärsiä heti.
– Olen sitkeä. Olin joskus aiemminkin raahannut jalkaa perässä. Päätin ottaa vastaan keikkahommaa ja tein nopeita lounaskeikkoja. Neljän tunnin keikasta kärsin seuraavan päivän ja söin särkylääkkeitä, mutta koin, että se oli ainut vaihtoehtoni.
Annen onni oli tuttu ekstrausfirma, jolle hän oli tehnyt töitä aikaisemmin. Kun jalka oli todella pahana, Anne sai hakea sairauslomatodistuksen.
– Pari kertaa sattui niin, että minulle tuli asiakkaaksi lääkäri, joka oli hoitanut jalkaani. Minulta kysyttiin, että olenko varma, että kykenen tekemään töitä. Vastasin, että minun on pakko.
– Se kipujen määrä, mikä niistä keikkatöistä tuli, oli ihan järkyttävä. En tiedä, onko osasyynä se, että menin tekemään töitä liian aikaisin, mutta jalka turpoilee nykyisin paljon, ja joudun popsimaan särkylääkkeitä.
Uuteen ammattiin 53-vuotiaana
Nykyisin Annella on entiseen ammattiinsa 10 prosentin invaliditeetti. Jalassa on vielä avoin jännerepeämä.
– Kierrehän siitä tuli, jonka olisi voinut katkaista toimeentulotuella ja levolla.
Haluan tarinallani puolustaa niitä, jotka ovat samassa tilanteessa sairausloman ja autonsa kanssa. Kaikilla ei ole niin hyvä tilanne kuin minulla.
Anne joutui etsimään 53-vuotiaana uuden ammatin. Kiitos autonsa, hän pystyi Helsingistä muuttamisensa jälkeenkin ottamaan paikan vastaan.
– Olen nykyisin toimistotöissä. Sain aluksi pienempää palkkaa ja puolen vuoden kuluttua minut jo vakinaistettiin.
– Haluan tarinallani puolustaa niitä, jotka ovat samassa tilanteessa sairausloman ja autonsa kanssa. Kaikilla ei ole niin hyvä tilanne kuin minulla sen suhteen, että saatoin ottaa vastaan ekstrahommaa, Anne näkee.
Annen nimi on muutettu.
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin tällä viikolla, että moni toimeentulotuenhakija ei tiedä, kuinka tiukka laki toimeentulotukea koskee.
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus. On tapauksia, joissa asiakas on jättänyt pankkisalaisuuden tuella kertomatta säästöistään. Silloin hakija voi jopa syyllistyä petokseen.
Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä. Tarpeettomaksi voidaan katsoa esimerkiksi työttömän perheen auto.
Heidi Hietala
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus. Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä. (KUVA: Rio Gandara)
Anne, 55, joutui pitkän sairauslomansa aikana hakemaan toimeentulotukea. Hän kertoo, että sitä ei myönnetty, koska hän omisti auton.
Nelisen vuotta sitten Anne, 55, asui Helsingissä ja teki töitä tarjoilijana. Hänelle sattui töissä tapaturma, jonka seurauksena hän teloi jalkansa pahasti.
– Jouduin leikkaukseen, ja jalkaan jäi jännerepeämä. Tapaus ei kuitenkaan mennyt työpaikan vakuutuksen piiriin. Sanottiin, että se oli vanha vamma.
Leikkauksen jälkeen Anne oli pitkällä sairauslomalla, jonka loppupuolella hän siirtyi Kelan sairauspäivärahalle.
– En enää muista, mikä se Kelalta saamani summa oli, mutta se oli pirun vähän. Olin ehtinyt olla työpaikassani vain viisi kuukautta ennen tapaturmaa. Sitä ennen olin ollut vuoden ja 9 kuukautta sairauslomalla, kun olkapääni oli operoitu, joten aiemmat tulot eivät olleet nostamassa minimirahaa ylöspäin.
Sairauspäiväraha ei riittänyt millään, joten hain toimeentulotukea. En saanut sieltä mitään. Minulle sanottiin vain, että myy autosi.
Tuolloin Annen vuokra oli 590 euroa. Lisänä olivat vielä puhelinkulut, sähköt, netti – ja auto.
– En saanut edes asumistukea. Sairauspäiväraha ei riittänyt millään, joten hain toimeentulotukea. En saanut sieltä mitään. Minulle sanottiin vain, että myy autosi.
– Aika kohtuutonta, että meiltä, joilla on työ katkolla, viedään se väline, jonka avulla voisi sairausloman jälkeen jatkaa työelämässä, Anne sanoo.
”Se kipujen määrä oli ihan järkyttävä”
Anne asui tuolloin Laajasalossa ja koki, että auto oli tarpeellinen työssäkäynnin kannalta.
– Tämän alan keikkahommissa pitää pystyä kulkemaan silloinkin, kun julkiset eivät kulje. Jos ei pääse kulkemaan, silloin ei voi ottaa vastaan töitä.
Anne sisuuntui.
– En miettinyt todellakaan hetkeäkään auton myymistä. Ajattelen, että jos minulla ei ole mahdollisuutta ottaa vastaan työtä sen vuoksi, että minulla ei ole autoa, olen kohta täysin yhteiskunnan vastuulla.
– En ole ainoa tapaus tuttavapiirissä, jolle on näin sanottu. Ne on hetkiä, jolloin jengi lannistuu ja tekee mitä tekee. Osa laittaa auton rahoiksi ja kärsii siitä myöhemmin.
Pari kertaa sattui niin, että minulle tuli asiakkaaksi lääkäri, joka oli hoitanut jalkaani. Minulta kysyttiin, että olenko varma, että kykenen tekemään töitä.
Anne päätti kärsiä heti.
– Olen sitkeä. Olin joskus aiemminkin raahannut jalkaa perässä. Päätin ottaa vastaan keikkahommaa ja tein nopeita lounaskeikkoja. Neljän tunnin keikasta kärsin seuraavan päivän ja söin särkylääkkeitä, mutta koin, että se oli ainut vaihtoehtoni.
Annen onni oli tuttu ekstrausfirma, jolle hän oli tehnyt töitä aikaisemmin. Kun jalka oli todella pahana, Anne sai hakea sairauslomatodistuksen.
– Pari kertaa sattui niin, että minulle tuli asiakkaaksi lääkäri, joka oli hoitanut jalkaani. Minulta kysyttiin, että olenko varma, että kykenen tekemään töitä. Vastasin, että minun on pakko.
– Se kipujen määrä, mikä niistä keikkatöistä tuli, oli ihan järkyttävä. En tiedä, onko osasyynä se, että menin tekemään töitä liian aikaisin, mutta jalka turpoilee nykyisin paljon, ja joudun popsimaan särkylääkkeitä.
Uuteen ammattiin 53-vuotiaana
Nykyisin Annella on entiseen ammattiinsa 10 prosentin invaliditeetti. Jalassa on vielä avoin jännerepeämä.
– Kierrehän siitä tuli, jonka olisi voinut katkaista toimeentulotuella ja levolla.
Haluan tarinallani puolustaa niitä, jotka ovat samassa tilanteessa sairausloman ja autonsa kanssa. Kaikilla ei ole niin hyvä tilanne kuin minulla.
Anne joutui etsimään 53-vuotiaana uuden ammatin. Kiitos autonsa, hän pystyi Helsingistä muuttamisensa jälkeenkin ottamaan paikan vastaan.
– Olen nykyisin toimistotöissä. Sain aluksi pienempää palkkaa ja puolen vuoden kuluttua minut jo vakinaistettiin.
– Haluan tarinallani puolustaa niitä, jotka ovat samassa tilanteessa sairausloman ja autonsa kanssa. Kaikilla ei ole niin hyvä tilanne kuin minulla sen suhteen, että saatoin ottaa vastaan ekstrahommaa, Anne näkee.
Annen nimi on muutettu.
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin tällä viikolla, että moni toimeentulotuenhakija ei tiedä, kuinka tiukka laki toimeentulotukea koskee.
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus. On tapauksia, joissa asiakas on jättänyt pankkisalaisuuden tuella kertomatta säästöistään. Silloin hakija voi jopa syyllistyä petokseen.
Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä. Tarpeettomaksi voidaan katsoa esimerkiksi työttömän perheen auto.
Heidi Hietala
26.12.2016 Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
– Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on, sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastaja Jaakko Ellisaari varoittaa.
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus.
– Jos asiakkaalla on säästöjä ja sijoituksia, ne on käytettävä ensin pois – jos ne ovat käytettävissä, sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastaja Jaakko Ellisaari kertoo.
On tapauksia, joissa asiakas on jättänyt pankkisalaisuuden tuella kertomatta säästöistään. Silloin hakija voi syyllistyä petokseen.
– Kyllähän se tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin. Silloin uhkana on, että myönnetty tuki peritään takaisin.
Asia saattaa viranomaisen harkinnan jälkeen päätyä oikeuteen.
– Kyllä näitä on oikeuteen viety, kun asiakas on saanut petoksella itselleen etua, Ellisaari kertoo.
Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta.
Ei ole koskaan ajateltu, että toimeentulotuen saaja kykenisi säästämään saamastaan avustuksesta.
Asiasta on hallinto-oikeuden ratkaisu vuodelta 2002. Asiakas oli säästänyt toimeentulotuen perusosasta 6000 markkaa eli noin 1000 euroa.
– Tämä on vähän erikoislaatuinen ongelma, sillä ei ole koskaan ajateltu, että toimeentulotuen saaja kykenisi säästämään saamastaan avustuksesta. Se on viimeinen turvaverkko, kun kaikki muut turvaverkot ovat jo pettäneet.
Ellisaaren mukaan moni toimeentulotuen asiakas säästää saadakseen esimerkiksi kodinkoneen – niitä kun ei helposti myönnetä täydentävänäkään toimeentulotukena.
– Itse asiassa meidän oppaassakin on maininta, että asiakas voi säästää hänelle merkittävää hankintaa varten. Silloin niihin rahoihin ei puututa, ylitarkastaja kuvailee.
Myös eläkesäästöt on ilmoitettava
Rajatapauksia sen sijaan ovat esimerkiksi eläkesäästöt.
– Eläkesäästötkin on ilmoitettava. Kunta, tai ensi vuoden alusta lähtien Kela, katsoo sitten oman harkintansa mukaan, että onko se omaisuutta, joka on jätettävä koskematta. Tässä asiassa kannattaa mennä sosiaalityöntekijän puheille eikä jättää kirjeenvaihdon varaan, Ellisaari kannustaa.
Kunta, tai ensi vuoden alusta lähtien Kela, katsoo oman harkintansa mukaan, onko se omaisuutta, joka on jätettävä koskematta.
Niiden osalta sosiaali- ja terveysministeriössä seurataan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja. Esimerkiksi vuonna 2014 oikeus totesi, ettei sairaskuluvakuutuksen säästöosuuden realisoimista voitu edellyttää toimeentulotukea hakiessa.
Toinen Ellisaaren ongelmamapissa oleva rajatapaus on asumisoikeusmaksu. Asumisoikeusasunnon saa vain maksamalla 10 prosenttia asunnon hinnasta.
– Sen realisoimista ei voida vaatia, jos asunto on omassa käytössä.
Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä.
Mikä kaikki sitten katsotaan varallisuudeksi?
– Se on äärettömän ankara pykälä. Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on, Ellisaari aloittaa.
Hän vinkkaa, että toimeentulolain varallisuutta käsittelevää pykälää 12 on luettava käänteisenä.
– Täällä sanotaan, että varoina ei oteta huomioon tarpeellisia työ- ja opiskeluvälineitä – otamme siis huomioon tarpeettoman.
Se on äärettömän ankara pykälä. Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on.
Sama koskee tarpeetonta irtaimistoa.
– Ajatellaan esimerkiksi hyvin pienellä palkalla toimeen tullutta taiteen kerääjää, joka menettää työnsä ja joutuu hakemaan toimeentulotukea. Lähteekö sosiaalitoimi vaatimaan, että hänen tarpeeton irtaimistonsa lähdetään realisoimaan? Vastaus voi hyvinkin olla kyllä.
– Tämä on iso juttu näinä aikoina, kun ihmisillä on paljon tällaista helposti realisoitavaa irtaimistoa.
Tarpeettomaksi voidaan katsoa myös esimerkiksi työttömän perheen auto.
– Tämä on ollut kunnallisessa harkinnassa, mutta se siirtyy vuodenvaihteessa toimeentulotuen siirtyessä Kelalle valtakunnalliseen harkintaan. Kunnallistakin harkintaa on ohjeistettu ministeriöstä käsin vuodesta 1986, ohjekirjassa on muun muassa hallinto-oikeuden ja muiden tuomioistuinlaitoksen päätöksiä.
”Kunta harkitsee, mikä on perheelle tai henkilölle tarpeellista”
Ylitarkastaja saa vuosittain noin 700 yhteydenottoa, joista auton osalta ei ole tullut ainuttakaan puhelinsoittoa tai sähköpostia. Tämän perusteella ylitarkastaja arvioi, että kunnallinen harkinta on ollut onnistunutta.
– Se ymmärretään, jos kunnassa on harkittu, että auto on ylimitoitettu ja toimeentulotukea hakiessa on edellytetty, että auto realisoidaan tai vaihdetaan halvempaan.
Käytettävissä olevat varat huomioidaan myös pienin poikkeuksin:
– Poikkeuksiin kuuluvat asunto, jossa hakija asuu ja sellainen irtaimisto ja opiskelu- tai työomaisuus, joka on tarpeellinen. Ja myös jos alle 18-vuotiaalla lapsella on säästössä muutama tonni lapsilisiä, niihin ei puututa kuin siltä osin kuin ne menevät perustoimeentulon yläpuolelle.
– Omaisuuskohta on toimeentulolaissa hyvin avoin. Siinä kunta todellakin harkitsee, mikä on perheelle tai henkilölle tarpeellista, Ellisaari toteaa.
– Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on, sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastaja Jaakko Ellisaari varoittaa.
Kun suomalainen joutuu hakemaan toimeentulotukea, kunnan sosiaalitoimessa kartoitetaan ensimmäiseksi asiakkaan varallisuus.
– Jos asiakkaalla on säästöjä ja sijoituksia, ne on käytettävä ensin pois – jos ne ovat käytettävissä, sosiaali- ja terveysministeriön ylitarkastaja Jaakko Ellisaari kertoo.
On tapauksia, joissa asiakas on jättänyt pankkisalaisuuden tuella kertomatta säästöistään. Silloin hakija voi syyllistyä petokseen.
– Kyllähän se tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin. Silloin uhkana on, että myönnetty tuki peritään takaisin.
Asia saattaa viranomaisen harkinnan jälkeen päätyä oikeuteen.
– Kyllä näitä on oikeuteen viety, kun asiakas on saanut petoksella itselleen etua, Ellisaari kertoo.
Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta.
Ei ole koskaan ajateltu, että toimeentulotuen saaja kykenisi säästämään saamastaan avustuksesta.
Asiasta on hallinto-oikeuden ratkaisu vuodelta 2002. Asiakas oli säästänyt toimeentulotuen perusosasta 6000 markkaa eli noin 1000 euroa.
– Tämä on vähän erikoislaatuinen ongelma, sillä ei ole koskaan ajateltu, että toimeentulotuen saaja kykenisi säästämään saamastaan avustuksesta. Se on viimeinen turvaverkko, kun kaikki muut turvaverkot ovat jo pettäneet.
Ellisaaren mukaan moni toimeentulotuen asiakas säästää saadakseen esimerkiksi kodinkoneen – niitä kun ei helposti myönnetä täydentävänäkään toimeentulotukena.
– Itse asiassa meidän oppaassakin on maininta, että asiakas voi säästää hänelle merkittävää hankintaa varten. Silloin niihin rahoihin ei puututa, ylitarkastaja kuvailee.
Myös eläkesäästöt on ilmoitettava
Rajatapauksia sen sijaan ovat esimerkiksi eläkesäästöt.
– Eläkesäästötkin on ilmoitettava. Kunta, tai ensi vuoden alusta lähtien Kela, katsoo sitten oman harkintansa mukaan, että onko se omaisuutta, joka on jätettävä koskematta. Tässä asiassa kannattaa mennä sosiaalityöntekijän puheille eikä jättää kirjeenvaihdon varaan, Ellisaari kannustaa.
Kunta, tai ensi vuoden alusta lähtien Kela, katsoo oman harkintansa mukaan, onko se omaisuutta, joka on jätettävä koskematta.
Niiden osalta sosiaali- ja terveysministeriössä seurataan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja. Esimerkiksi vuonna 2014 oikeus totesi, ettei sairaskuluvakuutuksen säästöosuuden realisoimista voitu edellyttää toimeentulotukea hakiessa.
Toinen Ellisaaren ongelmamapissa oleva rajatapaus on asumisoikeusmaksu. Asumisoikeusasunnon saa vain maksamalla 10 prosenttia asunnon hinnasta.
– Sen realisoimista ei voida vaatia, jos asunto on omassa käytössä.
Sosiaalitoimi voi vaatia myös varallisuuden realisoimista ennen toimeentulotuen myöntämistä.
Mikä kaikki sitten katsotaan varallisuudeksi?
– Se on äärettömän ankara pykälä. Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on, Ellisaari aloittaa.
Hän vinkkaa, että toimeentulolain varallisuutta käsittelevää pykälää 12 on luettava käänteisenä.
– Täällä sanotaan, että varoina ei oteta huomioon tarpeellisia työ- ja opiskeluvälineitä – otamme siis huomioon tarpeettoman.
Se on äärettömän ankara pykälä. Ihmiset eivät tajua, kuinka ankara meidän toimeentulolakimme on.
Sama koskee tarpeetonta irtaimistoa.
– Ajatellaan esimerkiksi hyvin pienellä palkalla toimeen tullutta taiteen kerääjää, joka menettää työnsä ja joutuu hakemaan toimeentulotukea. Lähteekö sosiaalitoimi vaatimaan, että hänen tarpeeton irtaimistonsa lähdetään realisoimaan? Vastaus voi hyvinkin olla kyllä.
– Tämä on iso juttu näinä aikoina, kun ihmisillä on paljon tällaista helposti realisoitavaa irtaimistoa.
Tarpeettomaksi voidaan katsoa myös esimerkiksi työttömän perheen auto.
– Tämä on ollut kunnallisessa harkinnassa, mutta se siirtyy vuodenvaihteessa toimeentulotuen siirtyessä Kelalle valtakunnalliseen harkintaan. Kunnallistakin harkintaa on ohjeistettu ministeriöstä käsin vuodesta 1986, ohjekirjassa on muun muassa hallinto-oikeuden ja muiden tuomioistuinlaitoksen päätöksiä.
”Kunta harkitsee, mikä on perheelle tai henkilölle tarpeellista”
Ylitarkastaja saa vuosittain noin 700 yhteydenottoa, joista auton osalta ei ole tullut ainuttakaan puhelinsoittoa tai sähköpostia. Tämän perusteella ylitarkastaja arvioi, että kunnallinen harkinta on ollut onnistunutta.
– Se ymmärretään, jos kunnassa on harkittu, että auto on ylimitoitettu ja toimeentulotukea hakiessa on edellytetty, että auto realisoidaan tai vaihdetaan halvempaan.
Käytettävissä olevat varat huomioidaan myös pienin poikkeuksin:
– Poikkeuksiin kuuluvat asunto, jossa hakija asuu ja sellainen irtaimisto ja opiskelu- tai työomaisuus, joka on tarpeellinen. Ja myös jos alle 18-vuotiaalla lapsella on säästössä muutama tonni lapsilisiä, niihin ei puututa kuin siltä osin kuin ne menevät perustoimeentulon yläpuolelle.
– Omaisuuskohta on toimeentulolaissa hyvin avoin. Siinä kunta todellakin harkitsee, mikä on perheelle tai henkilölle tarpeellista, Ellisaari toteaa.
sunnuntai 25. joulukuuta 2016
25.12.2016 IHANAA LUETTAVAA
Kelan uusi toimeentulo järjestelmä. Toimii.
Päätös perustoimeentulotuesta
Olet hakenut perustoimeentulotukea ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Etuus on myönnetty odotettavissa olevaa tuloa vastaan.
Sähköinen maksusitoumus apteekkiin on voimassa tämän päätöksen
voimassaoloajan. Lisätietoa on liitteessä.
Jos haet jatkoa perustoimeentulotukeen, lue tarkemmat ohjeet
päätöksen lopusta kohdasta Miten toimit jatkossa.
Perustoimeentulotuen määrä
1.1.2017 - 31.1.2017 perustoimeentulotuki 665,75 e
Maksu
Maksupäivä Määrä Ajalta
2.1.2017 665,75 e 1.1.2017 - 31.1.2017
Tilinumero XXXXXXX-XXXX
Päätös koskee seuraavia henkilöitä:
MINUA
Millä perusteilla perustoimeentulotuki on ratkaistu
Perustoimeentulotuen määrä on toimeentulotukilaissa
määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja
varojen erotus. Tulot huomioidaan nettomääräisinä.
Lisätietoja on kohdassa Miten perustoimeentulotuki on laskettu.
Perustoimeentulotuen kuittaus Kelalle
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017 ennakkona odotettavissa olevaa etuutta
vastaan. Kela käyttää samalle ajalle mahdollisesti myönnettävän
etuuden perustoimeentulotuen kuittaukseen.
Etuus, josta kuitataan: Työttömyysturva
Etuudesta kuitataan enintään myönnetyn perustoimeentulotuen
määrä.
Hakija välitystili-asiakas, vuokranmaksu huolehditaan sitä
kautta.
Kuntouttava työtoiminta alkanut 13.12.2016 - työmarkkinatuen
maksuerää/summaa ei vielä tiedossa ja siksi tehdään kuittaus.
Miten perustoimeentulotuki on laskettu
Laskelma ajalle 1.1.2017 - 31.1.2017
Tulot Ilmoitettu Huomioitu
Yleinen asumistuki 328,80 e 328,80 e
Tulot yhteensä 328,80 e
Menot Ilmoitettu Huomioitu
Peltola Satu Päivi Susanna
Perusosa: Yksin asuva 487,89 e
Asunnonvuokra 506,66 e 506,66 e
Eräpäivä 1.1.
Menot yhteensä 994,55 e
Maksettava perustoimeentulotuki
994,55 e - 328,80 e 665,75 e
Miten toimit jatkossa
Toimita kopiot laskuista Kelaan, jos sinulla on tämän päätöksen
voimassaoloaikana seuraavia menoja:
- välttämättömät asumiseen liittyvät kustannukset
- kohtuulliset taloussähköstä, kotivakuutuksesta, vähäistä
suuremmista terveydenhoitomenoista aiheutuneet kustannukset
- välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai
matkustusasiakirjan hankintamenot
Mahdollisia perintä- ja viivästyskuluja ei huomioida menoina
perustoimeentulotuessa.
Toimita jatkohakemus Kelaan kaksi viikkoa ennen tämän päätöksen
voimassaoloajan päättymistä. Hakemuksen ja liitteet voit
lähettää verkkopalvelussa (www.kela.fi/asiointi).
Ilmoita olosuhteissasi ja tulo- ja menotiedoissasi tapahtuvista
muutoksista Kelaan. Ilmoita muutoksista ajoissa, jotta tuki
maksetaan oikeansuuruisena. Virheellisten tietojen perusteella
myönnetty perustoimeentulotuki voidaan periä takaisin.
Jos Kelalla ei ole ollut tietoa ansiotuloistasi tehdessään
päätöstä, ne voidaan ottaa jälkikäteen tulona huomioon, jos
haet perustoimeentulotukea kahden seuraavan kalenterikuukauden
aikana.
Jos saat tämän päätöksen ajalle kohdistuvista
lääkekustannuksista sairausvakuutuslain mukaista korvausta,
Kela voi käyttää korvauksen maksusitoumuksena myönnetyn
perustoimeentulotuen kuittaukseen.
Täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea voit hakea
tarvittaessa kotikuntasi sosiaalitoimesta.
Liitteet
Oikaisuvaatimus Kelaan
Etuusinfo
Apteekin sähköisen maksusitoumuksen ohje
Aika mukavaa luettavaa, ja näin aikaisin jo päätös !
Perusturvakeskuksessa päätöstä sai odottaa melkein kuun viimeisiin päiviin saakka.
Katostaan toimiiko Kelan toimeentulotuki paremmin.
Tietysti näiden kanssa tarvitsee olla tarkkana.
Ensimmäinen kuukausi ainakin omalta osaltani näyttää hienolta.
Ja toimia kuten sanotaan /määrätään, muuten voi olla asiointi Perusturvaan paikallaan.
Päätös perustoimeentulotuesta
Olet hakenut perustoimeentulotukea ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Etuus on myönnetty odotettavissa olevaa tuloa vastaan.
Sähköinen maksusitoumus apteekkiin on voimassa tämän päätöksen
voimassaoloajan. Lisätietoa on liitteessä.
Jos haet jatkoa perustoimeentulotukeen, lue tarkemmat ohjeet
päätöksen lopusta kohdasta Miten toimit jatkossa.
Perustoimeentulotuen määrä
1.1.2017 - 31.1.2017 perustoimeentulotuki 665,75 e
Maksu
Maksupäivä Määrä Ajalta
2.1.2017 665,75 e 1.1.2017 - 31.1.2017
Tilinumero XXXXXXX-XXXX
Päätös koskee seuraavia henkilöitä:
MINUA
Millä perusteilla perustoimeentulotuki on ratkaistu
Perustoimeentulotuen määrä on toimeentulotukilaissa
määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja
varojen erotus. Tulot huomioidaan nettomääräisinä.
Lisätietoja on kohdassa Miten perustoimeentulotuki on laskettu.
Perustoimeentulotuen kuittaus Kelalle
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017 ennakkona odotettavissa olevaa etuutta
vastaan. Kela käyttää samalle ajalle mahdollisesti myönnettävän
etuuden perustoimeentulotuen kuittaukseen.
Etuus, josta kuitataan: Työttömyysturva
Etuudesta kuitataan enintään myönnetyn perustoimeentulotuen
määrä.
Hakija välitystili-asiakas, vuokranmaksu huolehditaan sitä
kautta.
Kuntouttava työtoiminta alkanut 13.12.2016 - työmarkkinatuen
maksuerää/summaa ei vielä tiedossa ja siksi tehdään kuittaus.
Miten perustoimeentulotuki on laskettu
Laskelma ajalle 1.1.2017 - 31.1.2017
Tulot Ilmoitettu Huomioitu
Yleinen asumistuki 328,80 e 328,80 e
Tulot yhteensä 328,80 e
Menot Ilmoitettu Huomioitu
Peltola Satu Päivi Susanna
Perusosa: Yksin asuva 487,89 e
Asunnonvuokra 506,66 e 506,66 e
Eräpäivä 1.1.
Menot yhteensä 994,55 e
Maksettava perustoimeentulotuki
994,55 e - 328,80 e 665,75 e
Miten toimit jatkossa
Toimita kopiot laskuista Kelaan, jos sinulla on tämän päätöksen
voimassaoloaikana seuraavia menoja:
- välttämättömät asumiseen liittyvät kustannukset
- kohtuulliset taloussähköstä, kotivakuutuksesta, vähäistä
suuremmista terveydenhoitomenoista aiheutuneet kustannukset
- välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai
matkustusasiakirjan hankintamenot
Mahdollisia perintä- ja viivästyskuluja ei huomioida menoina
perustoimeentulotuessa.
Toimita jatkohakemus Kelaan kaksi viikkoa ennen tämän päätöksen
voimassaoloajan päättymistä. Hakemuksen ja liitteet voit
lähettää verkkopalvelussa (www.kela.fi/asiointi).
Ilmoita olosuhteissasi ja tulo- ja menotiedoissasi tapahtuvista
muutoksista Kelaan. Ilmoita muutoksista ajoissa, jotta tuki
maksetaan oikeansuuruisena. Virheellisten tietojen perusteella
myönnetty perustoimeentulotuki voidaan periä takaisin.
Jos Kelalla ei ole ollut tietoa ansiotuloistasi tehdessään
päätöstä, ne voidaan ottaa jälkikäteen tulona huomioon, jos
haet perustoimeentulotukea kahden seuraavan kalenterikuukauden
aikana.
Jos saat tämän päätöksen ajalle kohdistuvista
lääkekustannuksista sairausvakuutuslain mukaista korvausta,
Kela voi käyttää korvauksen maksusitoumuksena myönnetyn
perustoimeentulotuen kuittaukseen.
Täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea voit hakea
tarvittaessa kotikuntasi sosiaalitoimesta.
Liitteet
Oikaisuvaatimus Kelaan
Etuusinfo
Apteekin sähköisen maksusitoumuksen ohje
Aika mukavaa luettavaa, ja näin aikaisin jo päätös !
Perusturvakeskuksessa päätöstä sai odottaa melkein kuun viimeisiin päiviin saakka.
Katostaan toimiiko Kelan toimeentulotuki paremmin.
Tietysti näiden kanssa tarvitsee olla tarkkana.
Ensimmäinen kuukausi ainakin omalta osaltani näyttää hienolta.
Ja toimia kuten sanotaan /määrätään, muuten voi olla asiointi Perusturvaan paikallaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
-
KANSANELÄKELAITOS PÄÄTÖS Sivu 1/ 5 PL 10 ...
-
Hammashoidon Kela-korvaukset uudistuivat – ennaltaehkäisyä painotetaan Julkaistu 28.1.2026 Hammashoidon Kela-korvaukset uudistuivat kevääll...
-
Luottotiedoton voi saada vuokra-asunnon, mutta vuokranantajien käytännöt vaihtelevat – Eniten vaikeuksia on hakijalla, jolla on vuokravelka...
